У меня на руках есть предварительные результаты анализа списка СОНКО который Минэкономразвития опубликовал 5 июня [1]
Это важный и нужный реестр, например, нам для проекта Открытые НКО [2] или для анализа госзакупок и субсидий для СОНКО в таких проектах как Госрасходы [3]
Если коротко, всё плохо, ошибки в наименованиях организаций, реквизитах, коды ИНН и ОГРН не проходят валидацию, числу ошибок даже хуже чем в реестром системообразующих предприятий поскольку сейчас ошибок много больше.
Я пока результаты анализа публиковать не буду, вдруг в Минэкономразвития захотят сами его проверить и исправить, до среды скажем.
В принципе, я вижу в этом даже пользу, мне нужны живые примеры по качеству данных, я на основе них сделаю учебный материал того как не надо делать;)
Ссылки:
[1] http://nko.economy.gov.ru/Public/NewsPage/Details.html…
[2] http://openngo.ru
[3] http://clearspending.ru
#data #opendata #dataquality
Это важный и нужный реестр, например, нам для проекта Открытые НКО [2] или для анализа госзакупок и субсидий для СОНКО в таких проектах как Госрасходы [3]
Если коротко, всё плохо, ошибки в наименованиях организаций, реквизитах, коды ИНН и ОГРН не проходят валидацию, числу ошибок даже хуже чем в реестром системообразующих предприятий поскольку сейчас ошибок много больше.
Я пока результаты анализа публиковать не буду, вдруг в Минэкономразвития захотят сами его проверить и исправить, до среды скажем.
В принципе, я вижу в этом даже пользу, мне нужны живые примеры по качеству данных, я на основе них сделаю учебный материал того как не надо делать;)
Ссылки:
[1] http://nko.economy.gov.ru/Public/NewsPage/Details.html…
[2] http://openngo.ru
[3] http://clearspending.ru
#data #opendata #dataquality
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment