獨裁的基礎不是愚民，獨裁的基礎是獨裁者們建立起來的暴力機關，民主的基礎卻一定是公民社會，但民主制度的建立卻不一定要先有公民社會。

愚民，清醒的人任何時候都有，清醒的人在獨裁制度下永遠都是少數。

很多國家打破這個齒輪並不是先提高文化。

推翻獨裁者在獨裁國家是第一要務

推翻後的制度建設是需要一小部分腦子清醒的制度設計者

大部分人("愚民")都是隨大流就過度到民主社會了

這是規律

制度設計的三權獨立，憲法訴訟，言論自由就足夠民主社會不斷自我改善了

另外就算中國朝代更替從秦到宋明在政府管理架構與社會管理制度上都有革新去解決上個朝代末期的重大社會問題的，不過是帝制的本質缺陷導致不管設計出來什麼樣的帝制都會在一段時間後導致社會管理效率低下，無法應對重大社會問題，比如內憂外患，然後崩潰。

獨裁的結局也和帝制一模一樣。

另外提高文化到什麼程度獨裁會自動消滅？