CSW - (to recover stolen Bitcoin) you would actually need a record of all those Bitcoin, something like accounting logs on a Cloud Server dating to 2009 that Wright International Investment has which is run by a third party web service that records all of that information.
3:13:44 -- Craig explica que la identidad no se aprueba por el control y/o posesión de algo sino por la gente. Referencia al documento Bitcoin explicando que la identidad no está ligada a las claves. (ejemplo de Dread Pirate Roberts y Ross Ulbricht)
3:16:00 -- Craig explica que la demostración a Gavin no se centraba en la firma digital sino en las conversaciones privadas que tuvo con Satoshi y que nunca hizo públicas (algo que confirma Gavin en el famoso vídeo de la BBC).
3:16:36 - CSW no ha perdido la capacidad de firmar con las claves de Satoshi
AD - you basically made it impossible for you to do any more signings of the equivalent or signings, right?
CSW - Not completely but incredibly difficult.
AD - In what way?
CSW - In theory, I could probably track down when and get other people and do other things that might give access but I haven't even tried to see whether I could do that.
CSW - So, you're saying it might be possible but you haven't tried and you're probably not going to try either.
CSW - Not probably, I'm not going to.
3:31:18 -- Sobre la publicación de Sartre: Craig explica que pretende probar su identidad como Satoshi de la manera tradicional: a través de su bagaje profesional, social y técnico y no con firmas digitales, aplicando el apartado 10 del documento técnico de Bitcoin
3:32:50 -- Craig dice que Robert McGregor escribió algunos correos electrónicos haciéndose pasar por Craig Wright ó en nombre de CSW sin su consentimiento.
3:34:54 -- Craig explica que los problemas de firmar públicamente como Satoshi era ser paseado como un mono de feria por Robert McGregor y ésto le habría impedido crear el 57% de sus patentes. También explica que le dijo a Robert McGregor que no publicaría su firma y que no quería exponerse como Satoshi pero éste desoyó las peticiones de Craig porque había llegado a acuerdos con Google para hacerlo (se entiende que a cambio de parte del desarrollo de IP que se vendería a ésta en el futuro tal y como explica el artículo 'The Satoshi Affair'.) Y como Craig odia Sillicon Valley y su modelo de negocio de vigilancia masiva de usuarios rompió por completo con Robert McGregor.
3:36:52 -- Vuelven a preguntarle por la posibilidad de firmar como Satoshi y Craig vuelve a contestar que no es imposible pero sí increíblemente difícil (entendemos que la dificultad reside en la negativa de Craig y no en cuestiones materiales)
3:49:19 -- Craig explica a la juez el proceso de búsqueda de testigos y por qué desea usarlos para probar que fue Satoshi: crea un historial y un trasfondo para que no pueda ser acusado de robar las claves privadas una vez haya firmado. Busca un aval técnico, social y empresarial que le verifique como Satoshi.
3:13:44 -- Craig explica que la identidad no se aprueba por el control y/o posesión de algo sino por la gente. Referencia al documento Bitcoin explicando que la identidad no está ligada a las claves. (ejemplo de Dread Pirate Roberts y Ross Ulbricht)
3:16:00 -- Craig explica que la demostración a Gavin no se centraba en la firma digital sino en las conversaciones privadas que tuvo con Satoshi y que nunca hizo públicas (algo que confirma Gavin en el famoso vídeo de la BBC).
3:16:36 - CSW no ha perdido la capacidad de firmar con las claves de Satoshi
AD - you basically made it impossible for you to do any more signings of the equivalent or signings, right?
CSW - Not completely but incredibly difficult.
AD - In what way?
CSW - In theory, I could probably track down when and get other people and do other things that might give access but I haven't even tried to see whether I could do that.
CSW - So, you're saying it might be possible but you haven't tried and you're probably not going to try either.
CSW - Not probably, I'm not going to.
3:31:18 -- Sobre la publicación de Sartre: Craig explica que pretende probar su identidad como Satoshi de la manera tradicional: a través de su bagaje profesional, social y técnico y no con firmas digitales, aplicando el apartado 10 del documento técnico de Bitcoin
3:32:50 -- Craig dice que Robert McGregor escribió algunos correos electrónicos haciéndose pasar por Craig Wright ó en nombre de CSW sin su consentimiento.
3:34:54 -- Craig explica que los problemas de firmar públicamente como Satoshi era ser paseado como un mono de feria por Robert McGregor y ésto le habría impedido crear el 57% de sus patentes. También explica que le dijo a Robert McGregor que no publicaría su firma y que no quería exponerse como Satoshi pero éste desoyó las peticiones de Craig porque había llegado a acuerdos con Google para hacerlo (se entiende que a cambio de parte del desarrollo de IP que se vendería a ésta en el futuro tal y como explica el artículo 'The Satoshi Affair'.) Y como Craig odia Sillicon Valley y su modelo de negocio de vigilancia masiva de usuarios rompió por completo con Robert McGregor.
3:36:52 -- Vuelven a preguntarle por la posibilidad de firmar como Satoshi y Craig vuelve a contestar que no es imposible pero sí increíblemente difícil (entendemos que la dificultad reside en la negativa de Craig y no en cuestiones materiales)
3:49:19 -- Craig explica a la juez el proceso de búsqueda de testigos y por qué desea usarlos para probar que fue Satoshi: crea un historial y un trasfondo para que no pueda ser acusado de robar las claves privadas una vez haya firmado. Busca un aval técnico, social y empresarial que le verifique como Satoshi.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment