Professor Ioannidis von der Stanford Universität setzt sich seit Beginn der Corona "Pandemie" für wissenschaftlich sauberes Arbeiten ein. Leider bekommt er im Mainstream kein Gehör. Warum lädt Trump ihn nicht zur Corona Taskforce ein?
"Zwei neue Papiere von Dr. John Ioannidis weisen auf die wachsende Diskrepanz zwischen apokalyptischen Pandemievorhersagen und der weitaus zerstörerischeren Politik hin, die in Befolgung dieser Vorhersagen umgesetzt wird.
[...]
Anhand von Daten aus 11 europäischen Ländern, 12 US-Bundesstaaten und Kanada zeigen Ioannidis und sein Team, dass die Infektionsrate viel höher ist als bisher angenommen, was darauf hindeutet, dass sowohl die Inzidenz asymptomatischer und leicht symptomatischer Fälle höher ist als gedacht und die Sterblichkeitsrate viel niedriger als zuvor geschätzt.
[...]
In der anderen Arbeit "Die Vorhersage für COVID-19 ist gescheitert" gehen Ioanndis und die Koautoren auf die Gründe ein, aus denen die Vorhersagen so unglaublich ungenau waren. Zu den ersten Vorhersagen gehörte, dass New York bis zu 140.000 Krankenhausbetten für die betroffenen COVID-19-Opfer benötigte; die Gesamtzahl der hospitalisierten Personen betrug 18.569. In Kalifornien wurde am 17. März 2020 vorausgesagt, dass "mindestens 1,2 Millionen Menschen über 18 Jahren aufgrund der Krankheit einen Krankenhausaufenthalt benötigen würden", was 50.000 zusätzliche Krankenhausbetten erfordern würde. Tatsächlich belegten "COVID-19-Patienten [letztlich] weniger als zwei von zehn Betten". Am 27. März 2020 hat Ezekiel Emanuel, Vize-Provost für Globale Initiativen an der Universität von Pennsylvania, Ezekiel Emanuels Vorhersage von 100.000.000 COVID-19-Fällen in den Vereinigten Staaten in den vier darauffolgenden Wochen - etwas weniger als jeder dritte Amerikaner - inzwischen zurückgenommen".
[HK]
https://www.zerohedge.com/markets/what-economists-can-teach-epidemiologists
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
"Zwei neue Papiere von Dr. John Ioannidis weisen auf die wachsende Diskrepanz zwischen apokalyptischen Pandemievorhersagen und der weitaus zerstörerischeren Politik hin, die in Befolgung dieser Vorhersagen umgesetzt wird.
[...]
Anhand von Daten aus 11 europäischen Ländern, 12 US-Bundesstaaten und Kanada zeigen Ioannidis und sein Team, dass die Infektionsrate viel höher ist als bisher angenommen, was darauf hindeutet, dass sowohl die Inzidenz asymptomatischer und leicht symptomatischer Fälle höher ist als gedacht und die Sterblichkeitsrate viel niedriger als zuvor geschätzt.
[...]
In der anderen Arbeit "Die Vorhersage für COVID-19 ist gescheitert" gehen Ioanndis und die Koautoren auf die Gründe ein, aus denen die Vorhersagen so unglaublich ungenau waren. Zu den ersten Vorhersagen gehörte, dass New York bis zu 140.000 Krankenhausbetten für die betroffenen COVID-19-Opfer benötigte; die Gesamtzahl der hospitalisierten Personen betrug 18.569. In Kalifornien wurde am 17. März 2020 vorausgesagt, dass "mindestens 1,2 Millionen Menschen über 18 Jahren aufgrund der Krankheit einen Krankenhausaufenthalt benötigen würden", was 50.000 zusätzliche Krankenhausbetten erfordern würde. Tatsächlich belegten "COVID-19-Patienten [letztlich] weniger als zwei von zehn Betten". Am 27. März 2020 hat Ezekiel Emanuel, Vize-Provost für Globale Initiativen an der Universität von Pennsylvania, Ezekiel Emanuels Vorhersage von 100.000.000 COVID-19-Fällen in den Vereinigten Staaten in den vier darauffolgenden Wochen - etwas weniger als jeder dritte Amerikaner - inzwischen zurückgenommen".
[HK]
https://www.zerohedge.com/markets/what-economists-can-teach-epidemiologists
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment