Maskenpflicht für Kinder – Professor: Schaden größer als Nutzen
CORONA-MASSNAHMEN
Einiges spricht gegen eine Maskenpflicht bei Kindern. Ein US-Medizinprofessor legt die Gründe dar und beschuldigt YouTube einer modernen Bücherverbrennung.
Kinder zum Tragen von Masken zu verpflichten, schadet mehr als es nützt, sagt Dr. Jay Bhattacharya in der Epoch Times-Sendung.
Bhattacharya ist Professor für Medizin an der Stanford University und ausgebildeter Gesundheitsökonom.
Er rät der Politik, das Tragen einer Maske aus einer Kosten-Nutzen-Perspektive zu betrachten und eine Empfehlung erst nach einer solchen Abwägung auszusprechen.
Für Bhattacharya sprechen vier Gründe dagegen, Kinder Masken tragen zu lassen:
Erstens übertragen Kinder das Virus viel seltener als etwa Erwachsene untereinander. Und das auch dann, wenn sie keine Maske tragen. Aus noch nicht bekannten Gründen sei dies anders als bei der Übertragung einer Grippe, für die sie hochansteckend sind.
Da die Kinder zweitens die Masken in vielen Fällen nicht richtig tragen, wird der ohnehin begrenzte Nutzen noch weiter gesenkt, so Bhattacharya.
Studien haben gezeigt, dass Kinder, die Masken tragen, deren Wirksamkeit oft untergraben, indem sie sie berühren und wiederholt auf- und absetzen.
Drittens leiden Kinder unter der Maske. Mehrere Studien ergaben Faktoren wie Irritationen, Atembeschwerden und geringe Akzeptanz durch Gleichaltrige.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/maskenpflicht-fuer-kinder-professor-schaden-groesser-als-a3498673.html
➡️ Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
👉 Bitte abonniert unseren Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
🗞️Eltern für Aufklärung und Freiheit e.V.👫❤️👬
Telegram:
@EfAuF_Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
CORONA-MASSNAHMEN
Einiges spricht gegen eine Maskenpflicht bei Kindern. Ein US-Medizinprofessor legt die Gründe dar und beschuldigt YouTube einer modernen Bücherverbrennung.
Kinder zum Tragen von Masken zu verpflichten, schadet mehr als es nützt, sagt Dr. Jay Bhattacharya in der Epoch Times-Sendung.
Bhattacharya ist Professor für Medizin an der Stanford University und ausgebildeter Gesundheitsökonom.
Er rät der Politik, das Tragen einer Maske aus einer Kosten-Nutzen-Perspektive zu betrachten und eine Empfehlung erst nach einer solchen Abwägung auszusprechen.
Für Bhattacharya sprechen vier Gründe dagegen, Kinder Masken tragen zu lassen:
Erstens übertragen Kinder das Virus viel seltener als etwa Erwachsene untereinander. Und das auch dann, wenn sie keine Maske tragen. Aus noch nicht bekannten Gründen sei dies anders als bei der Übertragung einer Grippe, für die sie hochansteckend sind.
Da die Kinder zweitens die Masken in vielen Fällen nicht richtig tragen, wird der ohnehin begrenzte Nutzen noch weiter gesenkt, so Bhattacharya.
Studien haben gezeigt, dass Kinder, die Masken tragen, deren Wirksamkeit oft untergraben, indem sie sie berühren und wiederholt auf- und absetzen.
Drittens leiden Kinder unter der Maske. Mehrere Studien ergaben Faktoren wie Irritationen, Atembeschwerden und geringe Akzeptanz durch Gleichaltrige.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/maskenpflicht-fuer-kinder-professor-schaden-groesser-als-a3498673.html
➡️ Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM
👉 Bitte abonniert unseren Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
🗞️Eltern für Aufklärung und Freiheit e.V.👫❤️👬
Telegram:
@EfAuF_Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment