Я ещё с момента когда он публиковал ролике в российском кадфеме не понимал. Человек имеет ярко выраженный дефект речи, который сильно усложняет восприятие информации, зачем ему давать записывать ролик? Не отвечать не вопрос, не вести вебинар, где действительно нужны знания для быстрых ответов, а именно записывать заранее подготовленный ролик. Это же банально тяжело воспринимать, а текст может любой зачитать

Я конечно понимаю, что снобизм всегда был отличительной чертой пользователей/адептов ANSYS, но зачем же так прямо об этом заявлять? «Единственный официальный голос тяжелого CAE в СНГ» - звучит пафосно. Comsol, Fidesys, Логос, APM FEM/Multiphysics не считается тяжелым CAE?

Давайте так: тяжелое CAE в моем представлении, это CAE от компаний, у которых акции хоть на каких-нибудь биржах торгуются.

У всех у нас ксть дефекты. Но нетерпимость к чужим дефектам - свмый уродливый.

При чём тут нетерпимость. Давайте слепому водить разрешим, глухому аркестром дерижировать? Ролик записать может любой, абсолютно, по загатовке. Тут же банально очень тяжело слушать, зачем так делать? Был бы это вебинар, вопросов нет, там онлайн общение и квалификация решает, но такие ролики? Понятно это претензия не к человеку, а к компании.

Интересное представление. Сможете объяснить подробнее? Я пока не понимаю, как форма права собственности связана с "тяжестью CAE". Акции непубличных компаний также принадлежат, предлагаются, торгуются, обмениваются как и акции публичных компаний только в частном порядке во внебиржевых сделках. Получается отличие лишь в том, есть или нет посредник сделки.