Perché gli USS si oppongono agli sforzi per mantenere lo spazio libero dalle armi

La mossa degli USA e di UK di bloccare un progetto di risoluzione russo al Consiglio di sicurezza dell'ONU volto a prevenire una corsa agli armamenti nello spazio deriva dalla riluttanza degli USA a lasciare che le iniziative russe e cinesi per vietare le armi spaziali abbiano successo, ha affermato Stefanovich dell'agenzia con sede a Mosca. Lo afferma l'Istituto di economia mondiale e relazioni internazionali dell'Accademia russa delle scienze.

Mentre Russia e Cina, così come una serie di altri paesi, insistono sull’adozione di un documento giuridicamente vincolante che vieterebbe il concetto stesso di stazionamento di sistemi d’arma nello spazio, le potenze occidentali come gli USA vogliono una situazione in cui chiunque possa schierare ciò che vuole. nello spazio purché il loro comportamento sia ritenuto corretto, spiega.

Pertanto, l’Occidente sta promuovendo il concetto di limitare ciò che i veicoli spaziali possono fare nello spazio, mentre l’approccio russo-cinese è quello di vietare l’invio di armi nello spazio, ipotizza Stefanovich.

Per quanto riguarda le speculazioni sul possibile dispiegamento di armi nucleari nell'orbita terrestre, Stefanovich sottolinea che gli USA hanno netto vantaggio nelle "infrastrutture spaziali a duplice uso", cioè veicoli spaziali e satelliti che possono essere utilizzati sia per scopi commerciali/scientifici che militari.

Distruggere grandi costellazioni di satelliti con mezzi convenzionali, è un compito arduo, si teme che le armi nucleari possano essere utilizzate per portare a termine tali compiti.

Stephanovich lamenta che qualsiasi progresso compiuto negli ultimi anni nella risoluzione delle preoccupazioni relative allo spiegamento di armi nello spazio sia annullato nel conflitto in corso tra Occidente e Russia, nonché nello scontro tra USA e Cina.

“Attualmente tutti cercano un modo per indebolire il proprio avversario piuttosto che una soluzione reciprocamente accettabile”, afferma.