🔻دادگاهی شدن مرد اهل بریتیش کلمبیا پس از بردن جایزه ۲ میلیون دلاری لاتاری؛ همکاران او می‌گفتند در جایزه سهیم هستند، اما این ادعا رد شد
🔹 یک مرد اهل بریتیش کلمبیا پس از این که جایزه لاتاری ۲ میلیون دلاری را برد، پایش به دادگاه باز شد، چون همکارانش مدعی بودند که او بلیت را برای گروه خریده و حالا باید جایزه نیز میان اعضای گروه تقسیم شود.
🔹 با این حال، پس از کش و قوس‌های فراوان، دادگاه این ادعا را رد کرد و موضوع، حل و فصل شد.
🔹 ماجرا از این قرار است که آقای Mandeep Singh Maan، بلیت برنده BC/49 را در آگوست ۲۰۲۲ در حالی که در یک شرکت باربری با چهار همکار دیگرش کار می‌کرد، خریداری کرد.
🔹 او در مورد برنده شدن به همکارانش اطلاعی نداد و آنها پس از انتشار عکس او با چک برنده، متوجه این خبر شدند.
🔹 در ابتدا همکاران Maan به او تبریک گفتند، اما به زودی مشکوک شدند و با شکایت از او، ادعا کردند که بلیت متعلق به گروه است و باید جایزه آن تقسیم شود.
🔹 آقای Maan این ادعا را رد کرد و گفت بلیت و جایزه فقط متعلق به اوست.
🔹 قاضی باید تعیین می‌کرد که آیا بلیت برنده برای گروه خریداری شده است یا خیر.
🔹 توافق کتبی در مورد خرید گروهی بلیت وجود نداشت، اما همکاران با هم توافق کرده بودند که هر یک از آنها بتوانند بلیت مستقل خود را هم خریداری کنند.
🔹 آقای Maan شهادت داد که به‌طور منظم و مستقل بلیت می‌خرید.
🔹 از سوی دیگر، براساس شواهد به نظر نمی‌رسید بلیت ۱۲ دلاری او برای گروه خریداری شده باشد.
🔹 در نهایت، قاضی ادعای همکاران آقای Maan برای سهم داشتن در جایزه را رد کرد و اظهار داشت که هیچ مدرکی دال بر توافق الزام‌آور وجود ندارد که او را ملزم به خرید بلیت برای گروه کرده باشد.
🔹 در نتیجه، ادعای آنها رد شد.
@AtashDaily
🔹 یک مرد اهل بریتیش کلمبیا پس از این که جایزه لاتاری ۲ میلیون دلاری را برد، پایش به دادگاه باز شد، چون همکارانش مدعی بودند که او بلیت را برای گروه خریده و حالا باید جایزه نیز میان اعضای گروه تقسیم شود.
🔹 با این حال، پس از کش و قوس‌های فراوان، دادگاه این ادعا را رد کرد و موضوع، حل و فصل شد.
🔹 ماجرا از این قرار است که آقای Mandeep Singh Maan، بلیت برنده BC/49 را در آگوست ۲۰۲۲ در حالی که در یک شرکت باربری با چهار همکار دیگرش کار می‌کرد، خریداری کرد.
🔹 او در مورد برنده شدن به همکارانش اطلاعی نداد و آنها پس از انتشار عکس او با چک برنده، متوجه این خبر شدند.
🔹 در ابتدا همکاران Maan به او تبریک گفتند، اما به زودی مشکوک شدند و با شکایت از او، ادعا کردند که بلیت متعلق به گروه است و باید جایزه آن تقسیم شود.
🔹 آقای Maan این ادعا را رد کرد و گفت بلیت و جایزه فقط متعلق به اوست.
🔹 قاضی باید تعیین می‌کرد که آیا بلیت برنده برای گروه خریداری شده است یا خیر.
🔹 توافق کتبی در مورد خرید گروهی بلیت وجود نداشت، اما همکاران با هم توافق کرده بودند که هر یک از آنها بتوانند بلیت مستقل خود را هم خریداری کنند.
🔹 آقای Maan شهادت داد که به‌طور منظم و مستقل بلیت می‌خرید.
🔹 از سوی دیگر، براساس شواهد به نظر نمی‌رسید بلیت ۱۲ دلاری او برای گروه خریداری شده باشد.
🔹 در نهایت، قاضی ادعای همکاران آقای Maan برای سهم داشتن در جایزه را رد کرد و اظهار داشت که هیچ مدرکی دال بر توافق الزام‌آور وجود ندارد که او را ملزم به خرید بلیت برای گروه کرده باشد.
🔹 در نتیجه، ادعای آنها رد شد.
@AtashDaily
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment