28) Die Notwendigkeit des Impfstoffs:
In China scheint die Pandemie vorbei zu sein: In der Stadt Wuhan finden seit einigen Monaten wieder Konzerte und Großveranstaltungen statt, die von Tausenden von Menschen besucht werden, dicht gedrängt und ohne Abstandsregeln oder Masken. Die Kinos, die Bibliotheken, alle Einrichtungen sind wieder normal geöffnet. Es liegen keine weiteren Berichte aus Corona Falls vor. Hier ist die Pandemie offenbar ohne Impfstoff zu Ende gegangen.
Können Sie erklären, warum das SARS-CoV-2-Virus in China ohne einen Impfstoff verschwunden ist?
Und was muss in Deutschland getan werden, damit das Virus auch hierzulande verschwindet, ohne den Einsatz eines genetischen und unzureichend getesteten Impfstoffs? Die 11 Millionen Einwohner von Wuhan wurden getestet, mit negativem Ergebnis. Könnte es daran liegen, dass in China andere PCR-Tests verwendet wurden, die nicht nach kleinen Virusfragmenten suchen, sondern nach der tatsächlichen Infektion und Infektiosität?
Könnte es daran liegen, dass China dafür gesorgt hat, dass falsch positive Testergebnisse (z.B. aufgrund zu hoher Ct-Werte, wie sie in Deutschland und den meisten Ländern verwendet werden) von den Tests ausgeschlossen wurden? Drei Studien in den Vereinigten Staaten haben gezeigt, dass die Zahl der positiven Fälle um bis zu 90% reduziert werden könnte, wenn der Ct-Schwellenwert auf 30 gesenkt würde, wie es viele Virologen empfehlen. Der Ct-Wert von 30 ist der Wert, ab dem nach dem Robert-Koch-Institut davon auszugehen ist, dass eine Person nicht mehr infektiös ist. Häufig werden jedoch PCR-Tests mit Ct-Werten von 37 bis 42 eingesetzt, d.h. es gibt auch dann positive Ergebnisse, wenn die Person nicht ansteckend, nicht krank und laut Definition (reproduzierbare Erreger) nicht einmal infiziert ist.
Oder werden die Fälle von Morbus Crown in Wuhan einfach behandelt und als Grippefälle gezählt? Schließlich hat die WHO jetzt eine Metastudie veröffentlicht, die zeigt, dass die Mortalität bei COVID 19 mit der von Influenza vergleichbar ist. Diese Studie ergab, dass die Sterblichkeit bei COVID 19 viel geringer ist, als im Frühjahr 2020 erwartet wurde: Sie liegt bei 0,2 Prozent. Für Menschen unter 70 Jahren werden sogar nur 0,05 Prozent erwartet.
Oder war das Ende der Pandemie in China einfach eine politische Entscheidung, um eine Wirtschaftskrise und weitere Kollateralschäden zu vermeiden?
Wenn eine politische Entscheidung die Pandemie stoppen kann, warum dann nicht auch die Pandemie in Deutschland beenden? Immerhin gibt es genügend Wissenschaftler und Ärzte, die ein Ende des erklärten Ausnahmezustands fordern, der sich nicht an den Zahlen der tatsächlichen Krankheitsfälle orientiert, sondern an den positiven Zahlen eines umstrittenen PCR-Tests, der als Nachweis einer Infektion völlig unzureichend ist.
Das sind viele Fragen. Sie können auch sagen, dass dieser Impfstoff nicht Ihre Entscheidung ist. Wenn Sie jedoch Bedenken gegen diesen Impfstoff haben, den Prof. Dr. Sucharit Bhakdi als absolut gefährlich und nicht einmal notwendig beschreibt, dann möchte ich diesen Gedanken hinzufügen: Jeder Mensch ist nur ein kleines Rädchen in einer Maschine. Niemand ist für das große Ganze verantwortlich. Aber eine Maschine kann nur funktionieren, wenn die kleinen Zahnräder beteiligt sind. Wenn nur ein Zahnrad sich weigert, dann stört dies bereits die einwandfreie Funktion.
Kennen Sie das Milgram-Experiment von 1961? Diese Einsicht ist schockierend und gibt Ihnen den Mut, sich aus Gewissensgründen zu weigern, ein Zahnrad zu sein.
Dr. Friedrich Pürner, Leiter des Gesundheitsamtes, der für seine Versetzung "bestraft" wurde, weil er seine fachliche Meinung über Maskenpflicht in Schulen und andere Maßnahmen äußerte, schrieb nach seiner Versetzung: "Nach Kant hat entweder alles seinen Preis oder seine Würde. Ich wähle die Würde! Ich bezahle gerne den Preis. Die Ärzte dürfen nicht schweigen. Niemals!"
Ich möchte mit diesen Zeilen schließen. Ich wünsche Ihnen alles Gute, sehr sorgfältig
(Unterschrift)
In China scheint die Pandemie vorbei zu sein: In der Stadt Wuhan finden seit einigen Monaten wieder Konzerte und Großveranstaltungen statt, die von Tausenden von Menschen besucht werden, dicht gedrängt und ohne Abstandsregeln oder Masken. Die Kinos, die Bibliotheken, alle Einrichtungen sind wieder normal geöffnet. Es liegen keine weiteren Berichte aus Corona Falls vor. Hier ist die Pandemie offenbar ohne Impfstoff zu Ende gegangen.
Können Sie erklären, warum das SARS-CoV-2-Virus in China ohne einen Impfstoff verschwunden ist?
Und was muss in Deutschland getan werden, damit das Virus auch hierzulande verschwindet, ohne den Einsatz eines genetischen und unzureichend getesteten Impfstoffs? Die 11 Millionen Einwohner von Wuhan wurden getestet, mit negativem Ergebnis. Könnte es daran liegen, dass in China andere PCR-Tests verwendet wurden, die nicht nach kleinen Virusfragmenten suchen, sondern nach der tatsächlichen Infektion und Infektiosität?
Könnte es daran liegen, dass China dafür gesorgt hat, dass falsch positive Testergebnisse (z.B. aufgrund zu hoher Ct-Werte, wie sie in Deutschland und den meisten Ländern verwendet werden) von den Tests ausgeschlossen wurden? Drei Studien in den Vereinigten Staaten haben gezeigt, dass die Zahl der positiven Fälle um bis zu 90% reduziert werden könnte, wenn der Ct-Schwellenwert auf 30 gesenkt würde, wie es viele Virologen empfehlen. Der Ct-Wert von 30 ist der Wert, ab dem nach dem Robert-Koch-Institut davon auszugehen ist, dass eine Person nicht mehr infektiös ist. Häufig werden jedoch PCR-Tests mit Ct-Werten von 37 bis 42 eingesetzt, d.h. es gibt auch dann positive Ergebnisse, wenn die Person nicht ansteckend, nicht krank und laut Definition (reproduzierbare Erreger) nicht einmal infiziert ist.
Oder werden die Fälle von Morbus Crown in Wuhan einfach behandelt und als Grippefälle gezählt? Schließlich hat die WHO jetzt eine Metastudie veröffentlicht, die zeigt, dass die Mortalität bei COVID 19 mit der von Influenza vergleichbar ist. Diese Studie ergab, dass die Sterblichkeit bei COVID 19 viel geringer ist, als im Frühjahr 2020 erwartet wurde: Sie liegt bei 0,2 Prozent. Für Menschen unter 70 Jahren werden sogar nur 0,05 Prozent erwartet.
Oder war das Ende der Pandemie in China einfach eine politische Entscheidung, um eine Wirtschaftskrise und weitere Kollateralschäden zu vermeiden?
Wenn eine politische Entscheidung die Pandemie stoppen kann, warum dann nicht auch die Pandemie in Deutschland beenden? Immerhin gibt es genügend Wissenschaftler und Ärzte, die ein Ende des erklärten Ausnahmezustands fordern, der sich nicht an den Zahlen der tatsächlichen Krankheitsfälle orientiert, sondern an den positiven Zahlen eines umstrittenen PCR-Tests, der als Nachweis einer Infektion völlig unzureichend ist.
Das sind viele Fragen. Sie können auch sagen, dass dieser Impfstoff nicht Ihre Entscheidung ist. Wenn Sie jedoch Bedenken gegen diesen Impfstoff haben, den Prof. Dr. Sucharit Bhakdi als absolut gefährlich und nicht einmal notwendig beschreibt, dann möchte ich diesen Gedanken hinzufügen: Jeder Mensch ist nur ein kleines Rädchen in einer Maschine. Niemand ist für das große Ganze verantwortlich. Aber eine Maschine kann nur funktionieren, wenn die kleinen Zahnräder beteiligt sind. Wenn nur ein Zahnrad sich weigert, dann stört dies bereits die einwandfreie Funktion.
Kennen Sie das Milgram-Experiment von 1961? Diese Einsicht ist schockierend und gibt Ihnen den Mut, sich aus Gewissensgründen zu weigern, ein Zahnrad zu sein.
Dr. Friedrich Pürner, Leiter des Gesundheitsamtes, der für seine Versetzung "bestraft" wurde, weil er seine fachliche Meinung über Maskenpflicht in Schulen und andere Maßnahmen äußerte, schrieb nach seiner Versetzung: "Nach Kant hat entweder alles seinen Preis oder seine Würde. Ich wähle die Würde! Ich bezahle gerne den Preis. Die Ärzte dürfen nicht schweigen. Niemals!"
Ich möchte mit diesen Zeilen schließen. Ich wünsche Ihnen alles Gute, sehr sorgfältig
(Unterschrift)
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment