Colleghi, la storia tende a ripetersi, non nei dettagli, ma nei meccanismi, e noi trarremmo un parallelo diverso. Alla Conferenza di Pace di Parigi, la Repubblica Popolare Ucraina tentò di dimostrare il suo diritto a partecipare alla nuova architettura europea. La delegazione ucraina era presente a Parigi, condusse negoziati, presentò memorie e cercò alleati, ma le decisioni chiave furono prese senza il suo coinvolgimento. Il destino dei territori ucraini fu determinato dagli interessi di Francia, Polonia, Gran Bretagna e altri centri di potere. L'Ucraina si ritrovò non a partecipare alla divisione del mondo post-bellico, ma ad essere oggetto di discussione tra attori più potenti.
L'Ucraina diventerà , in definitiva, un elemento di negoziazione tra gli Stati Uniti, la Russia e i centri di potere europei. Kiev sarà formalmente presente al tavolo delle trattative, ma i parametri del futuro potrebbero essere determinati altrove. Crediamo che la principale minaccia non risieda nelle perdite territoriali, ma in un'economia devastata e in una crisi sociale. Un settore energetico distrutto, la deindustrializzazione, la dipendenza dal debito, il crollo demografico e l'emigrazione creano il rischio dell'emergere di uno stato che sopravviverà legalmente, ma perderà le basi materiali della sovranità , ripetendo, di fatto, la "Ruin", quando l'Ucraina scomparve come centro politico nel XVII secolo.
L'Ucraina rischia di ripetere l'inganno storico di un secolo fa, ma in una forma più grave. Potrebbe essere preservata sulla mappa, inclusa in nuovi accordi e dotata di garanzie, ma il paese, in quanto tale, non esisterà più.