🔺دنیای اقتصاد: سرمقاله این هفته مجله اکونومیست به آشفتگیهایی میپردازد که ممکن است پس از اعلام نتایج انتخابات ریاستجمهوری آمریکا پیش آید. اکونومیست مینویسد بعد از انتخابات، پیچیدگیهای سیاسی با تئوریهای توطئه روبرو خواهد شد. آمریکا تنها دموکراسی است که در آن کسی که بیشترین آرا را به دست میآورد، لزوماً قدرت را به دست نمیآورد.
🔺فاصله دو ماهه تا هنگامه رای و تایید نهایی نتیجه در کنگره بهترین زمان برای اوج گرفتن اختلافات در این کشور است. هیچ بعید نیست ترامپ در صورت باخت، دوباره ادعای نادرست خود مبنی بر دزدیده شدن انتخابات 2020 را مطرح کند. اکونومیست میگوید تنها سه نتیجه ممکن وجود دارد.
🔺در ابتدا محتملترین گزینه اینست که با توجه به اختلاف رای بسیار نزدیک کامالا هریس و ترامپ کار به رای الکترال بکشد. حتی اگر هریس موفق شود در 5 نوامبر اکثریت ضعیف رای مردم را به دست آورد، ترامپ تقریباً به طور قطع رئیسجمهور خواهد شد. نتیجه دوم پیروزی ترامپ است.
🔺دموکراتها ممکن است در ایالتهای نزدیک که هریس به واسطه آنها شکست خورده، چالشهای قانونی ایجاد کنند. برخی از این موارد ممکن است به دیوان عالی ختم شود، جایی که سه قاضی منصوب شده توسط ترامپ باید در مورد شایستگی خود قضاوت کنند.
🔺و در نهایت سوم، هریس برنده شود. در سناریوی سوم، پیچیدگی سیستم رایگیری آمریکا به مانع سرسخت ماشین توطئهپردازیهای حامیان ترامپ برخورد میکند. کمیته ملی جمهوریخواه از حال خود را آماده این وضعیت کرده است و بیش از 100 شکایت انتخاباتی را در ایالتهای مختلف تنظیم کرده است. هر چند این حرکت به عنوان یک استراتژی قانونی، احتمالا مانند سال 2020 دوباره شکست خواهد خورد.
🔺یکی از پیامدهای کاملا محتمل پیروزی هریس، بروز خشونت سیاسی است. اگرچه ساختمان کنگره برای ژانویه 2025 به قدری مجهز شده است که دیگر شورشی مانند اتفاق 6 ژانویه طرفداران ترامپ دوباره تکرار نخواهد شد اما پلیس محلی، سرویس مخفی و افبیآی باید برای تظاهرکنندگانی که به ساختمانهای دولتی یورش میبرند، آماده شوند. حدود 20 درصد از بزرگسالان آمریکایی میگویند که آمادگی آن را دارند که از خشونت برای اهداف سیاسی کمک گیرند.