Einfach in die USA gucken – da kann man sehen, wieviele Leben üblicherweise gerettet werden. Ein einzelnen Attentäter schafft da quasi nie, gleich 4 Leute zu erschießen!

was geht den bei dir

In Isreal ware der islamische Terrorist innerhalb einer Minute mit zivilen Abwehrfeuer konfrontiert gewesen, der Anschlag wäre sehr schnell beendet worden!

Das stimmt und man kann über die glücklicherweise diletantische Ausführung sehr froh sein, es hätte in dieser Zeit 3 stellige Opferzahlen geben können!

Wir brauchen Waffenrechte wie in den guten Teilen der USA.

Und wenn er es schafft, dann ist es immer in waffenfreien Zonen.

Der Angriff wäre wahrscheinlich nicht geschehen wenn mit bewaffneter Gegenwehr zu rechnen ist. Zumindest wenige Opfer.

Den Wunsch nach Selbstverteidigung kann jeder verstehen, der sich bedroht fühlt. Man ist dann halt aber auch gegenseitig Bedrohung, und auch die Attentäter kommen leichter an Waffen.

Und zu dem Argument: Mit Schusswaffen werden Attentäter schnell gestoppt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Massenmord_in_Las_Vegas_2017

Wenn der feige Terrorist mit bewaffneten Bürgern rechnen hätte müssen, dann hätte er sich nicht getraut, dieses Gemetzel zu veranstalten.

Das glaube ich nicht. Für einen Selbstmordattentäter ist die Aussicht des eigenen Todes keine Bedrohung, die geeignet ist, ihn von seinem Selbstmordattentat abzuhalten.

Allerdings reduziert dieser Tod die Katastrophe je früher er eintritt.