🔹نگاه از بالا به پایین دبیر کمیته علمی یک طرح مردمی!
🔹علی علیزاده علی‌آبادی رییس کمیته علمی طرح مردمی کاشت یک میلیارد درخت در نشست دانشگاه ساری تاکید کرد که اظهارات کارشناسی هیچ تاثیری در اجرای طرح نخواهد داشت!
🔹وی گفت کارشناسان هرچه بگویند، آقای احمدی یعنی مجری طرح کار خودش را انجام خواهد داد!
🔹علیزاده معتقد است چون تصمیم گرفته شده یک میلیارد نهال در کشور کاشته شود، اساتید دانشگاه حق انتقاد ندارند و فقط باید راهکار برای اجرای طرح ارائه دهند!
🔹وی سمن‌ها را هم فاقد صلاحیت برای اظهار نظر درباره طرح کاشت یک میلیارد نهال می‌داند! این در حالی است که ایده طرح بر مبنای مشارکت مردم شکل گرفته اما دبیر علمی طرح اعتقادی به مشارکت سمن‌ها در تصمیم‌سازی‌ها ندارد!
🔹علیزاده برای خبرنگاران هم هیچ حقی به جز طرح پرسش، آن هم پرسش‌های غیرچالشی قائل نیست و معتقد است یک خبرنگار حق صحبت کردن درباره مباحث تخصصی را ندارد!
🔹حال این پرسش مطرح است که اگر خبرنگاران به‌عنوان رکن چهارم دموکراسی حق اظهار نظر و طرح پرسش ندارند پس چه کسی ایرادات طرح‌ها را گوشزد کند و حافظه تاریخی مسئولانی که فقط چند صباحی بر صندلی‌های مدیریتی تکیه می‌زنند را بیدار کند؟
🔹آیا دبیر کمیته علمی یک طرح به ظاهر مردمی به جز خودش که تخصص حشره شناسی دارد اما بر کرسی مدیریت موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع تکیه زده برای دیگر صاحبنظران این حوزه حق اظهار نظر قائل است؟
🔹این مدیر دولتی معتقد است در بخش کشاورزی مقدار زیادی آب هدر می‌رود اما همه به مصرف آب طرح کاشت یک میلیارد نهال ایراد می‌گیرند! آب مورد نیاز طرح باید از طریق آب‌شیرین‌کن‌ها تامین شود و با توجه به سه بار آبیاری در سال نیاز آبی طرح زیاد نیست!
🔹آیا دبیر علمی طرح آخرین یافته‌های علمی دنیا درباره اثر منفی توسعه جنگل در مناطق خشک بر منابع آبی را خوانده است؟ آیا او نمی‌داند که در بخش کشاورزی برای تامین غذا ناگزیر به برخی اقدامات ناسازگار با محیط طبیعی هستیم در حالی که این الزام در طرح‌های توسعه جنگل وجود ندارد؟
🔹آنچه امروز از زبان دبیر یک کمیته به ظاهر علمی جاری شد، نگرانی‌ها درباره تبعات اجرای طرح یک میلیارد نهال در کشور را تشدید کرده است!
🌿 @asoondar
©@ruralwomenissues
🔹علی علیزاده علی‌آبادی رییس کمیته علمی طرح مردمی کاشت یک میلیارد درخت در نشست دانشگاه ساری تاکید کرد که اظهارات کارشناسی هیچ تاثیری در اجرای طرح نخواهد داشت!
🔹وی گفت کارشناسان هرچه بگویند، آقای احمدی یعنی مجری طرح کار خودش را انجام خواهد داد!
🔹علیزاده معتقد است چون تصمیم گرفته شده یک میلیارد نهال در کشور کاشته شود، اساتید دانشگاه حق انتقاد ندارند و فقط باید راهکار برای اجرای طرح ارائه دهند!
🔹وی سمن‌ها را هم فاقد صلاحیت برای اظهار نظر درباره طرح کاشت یک میلیارد نهال می‌داند! این در حالی است که ایده طرح بر مبنای مشارکت مردم شکل گرفته اما دبیر علمی طرح اعتقادی به مشارکت سمن‌ها در تصمیم‌سازی‌ها ندارد!
🔹علیزاده برای خبرنگاران هم هیچ حقی به جز طرح پرسش، آن هم پرسش‌های غیرچالشی قائل نیست و معتقد است یک خبرنگار حق صحبت کردن درباره مباحث تخصصی را ندارد!
🔹حال این پرسش مطرح است که اگر خبرنگاران به‌عنوان رکن چهارم دموکراسی حق اظهار نظر و طرح پرسش ندارند پس چه کسی ایرادات طرح‌ها را گوشزد کند و حافظه تاریخی مسئولانی که فقط چند صباحی بر صندلی‌های مدیریتی تکیه می‌زنند را بیدار کند؟
🔹آیا دبیر کمیته علمی یک طرح به ظاهر مردمی به جز خودش که تخصص حشره شناسی دارد اما بر کرسی مدیریت موسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع تکیه زده برای دیگر صاحبنظران این حوزه حق اظهار نظر قائل است؟
🔹این مدیر دولتی معتقد است در بخش کشاورزی مقدار زیادی آب هدر می‌رود اما همه به مصرف آب طرح کاشت یک میلیارد نهال ایراد می‌گیرند! آب مورد نیاز طرح باید از طریق آب‌شیرین‌کن‌ها تامین شود و با توجه به سه بار آبیاری در سال نیاز آبی طرح زیاد نیست!
🔹آیا دبیر علمی طرح آخرین یافته‌های علمی دنیا درباره اثر منفی توسعه جنگل در مناطق خشک بر منابع آبی را خوانده است؟ آیا او نمی‌داند که در بخش کشاورزی برای تامین غذا ناگزیر به برخی اقدامات ناسازگار با محیط طبیعی هستیم در حالی که این الزام در طرح‌های توسعه جنگل وجود ندارد؟
🔹آنچه امروز از زبان دبیر یک کمیته به ظاهر علمی جاری شد، نگرانی‌ها درباره تبعات اجرای طرح یک میلیارد نهال در کشور را تشدید کرده است!
🌿 @asoondar
©@ruralwomenissues
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment