看纪录片《社交陷阱》的豆瓣影评，有人提到为什么不提人自身的问题？

这让我想到最近看一个视频说到的，算法有价值观吗？算法有价值观，并非中立的，因为算法就相当于一把枪，只是一个工具，使用算法，控制算法能力的却是背后的人。

人肯定有自身的不足，七宗罪伴随着人的一生。而且，如果有人了解社会工程的话，就知道人在思维上也有缺陷，而做社工的人便是利用人这一缺陷，找到自己想要的信息。

在之前的一段时间，我曾认为今日头条的算法是中立的，它就像一面镜子放大人自身的喜好或者缺陷。但后来我意识到，它其实是有目的性的，它想人不停的用它，而让人不自知。

如果它是镜子，人应该很快可以自知的。

我对现在各种产品最大的吐槽便是，他们把对用户的了解用在自己身上，而不是给予到用户自己。

交友产品在问你喜欢什么样的女生，影视剧产品在研究你喜欢什么剧…

但我们从来没有看过类似到表单，来看看自己对女生的要求是否变了，对剧的风格变了。

他们可以做到吗？可以的。一年一度是支付宝订单，但它只是一个营销活动。如果一个月一张兴趣体检表达，人自身会提高吗？

公司的决策者们都在利用传播学，心理学，经济学达到自己的目标，人要为自己的利益着想。

话说，人都在反思自己，提升自己的素质水平，谁来赚钱呀…