Yo veo ese concepto tan socorrido y mal empleado en muchos casos de la siguiente manera:

La descentralización no está en tener mas nodos, que puedan hacer lo que les venga en gana cambiando constantemente las reglas del juego, que pudieran beneficiar a unos y a otros perjudicar, lo veo en unas reglas claras e inamovibles, tal y como se estableció en el WP, si me gustan esas reglas y nadie las puede modificar, NADIE!!!, eso es para mí decentralizacion, NO me tengo que fiar de nadie, sólo asegurarme de que las reglas que acepté en su momento, se siguen cumpliendo aunque pasen los años.

Por otro lado hay otra cosa que se vende como "el consenso de la comunidad" y que luego resulta ser la voluntad de una elite privilegiada, que si no estoy de acuerdo con el cambio que ha introducido la élite o el comité de expertos, me tengo que fastidiar, porque "es decentralizado", y una mierda!! Eso ya lo conocí en Cuba, es el mismo perro con otro collar.

Para mi decentralizado es no tener punto de ataque, y mientras la gestión de los nodos no recaiga en un papel por escrito tipo WP incluyendo el concepto de HONESTO, eso es lo mas parecido que conozco a algo decentralizado y si en su lugar la gestión de los nodos, se quiera sustituir por un grupo de gurús, entonces hay un punto de ataque o incluso de autoataque, good bye decentralization!!!