Сегодня у нас небольшая аналитика по поводу внесения изменений в конституцию РФ и в частности пункта об особой роли русского народа. Разговоры об этом ходили давно, но пятого февраля я увидел в передаче первого канала «время покажет» – а это главная пропагандистская передача на российском телевидении – где обсуждался этот вопрос. Был там политик Константин Затулин, автор этой идеи, ему специально подобрали слабых оппонентов — пара плохо образованных женщин, возможно актёров, на фоне которых он выглядел явно сильнее.

Почему это было сделано именно сейчас, если Путин у власти находится уже двадцать лет? Наиболее очевидный вариант: изменение этнической структуры населения России. Русское население продолжает стремительно убывать ещё с начала девяностых годов. Официальным данным о том что население страны составляет 140 миллионов и из них 80% назвали себя русскими веры нет. По неофициальным данным это население не может превышать сто миллионов, и вымирание шло в первую очередь именно в сельской местности и небольших городах русских регионов. Исключение составляют лишь крупные мегаполисы регионального и федерального значения, которые продолжают расти, хотя и там уже заметно изменение этнического состава населения.

Однако, политику массовой иммиграции отменять никто не будет — как бы это кого не возмущало, поскольку это единственный способ покрыть убыль рабочих рук. Квалифицированная русская рабочая сила уезжает, а неквалифицированная — спивается. Мигрантов будут завозить не только из Средней Азии, но и из Китая, в особенности на Дальнем Востоке. А поскольку власть в России принадлежит людям в большинстве своём русского происхождения и опирается на них же, она видит в этой ситуации угрозу для своей легитимности. Очевидно, что все эти меры рассчитаны на дальнюю перспективу: власть решила остаться, и никакой эвакуации в ближайшем будущем не предвидится.

Разумеется, при таком изменении этнического состава никто не будет настаивать на кровном понимании русскости. А если нельзя увеличить количество русских, то можно просто расширять понятие русскости. Теперь будет продвигаться понимание русскости как культуры, языка, исторической преемственности, общих символов, дат, праздников и так далее. Возможно, туда будет включено и православие, а к дискуссии уже подключился и православный патриарх. Однако и тут оно понимается не столько как религия, а часть абстрактной «русской культуры».

Таким образом, выживаемость России как государства в долгосрочной перспективе зависит от успешности её политики ассимиляции нерусского населения. Для этого ранее был принят закон о национальных языках, сделавший изучение местных языков факультативом. Курс этот закрепляется на уровне государственной идеологии, подводя итог многолетним дискуссиям русских националистов об этническом или гражданском понимании русскости. Также нужно заметить, что конституции всех субъектов РФ подчиняются федеральной конституции, и изменение оной влечет изменение конституций всех регионов. Поэтому упоминания в конституциях национальных республик, в частности в конституции Татарстана об особой роли татарского народа не является эквивалентной упоминанию ключевой роли русского народа в федеральной конституции.

Вся эта ситуация говорит о том что российская власть думает стратегически и собирается остаться надолго. Если раньше её многие упрекали в правлении «вахтовым методом», то эти решения явно разрушают эти обвинения. Ведь для проведения политики ассимиляции не хватит пары лет, и на это уйдут многие десятилетия вполне последовательных действий.