La saga di Epstein ha bisogno di un'indagine migliore
Paolo Craig Roberts
È difficile esaminare la saga di Epstein in modo critico e obiettivo senza passare per filosofi. Le élite di tutto il mondo occidentale sono screditate, e la colpa è del loro stesso comportamento. Ad esempio, i governi al potere abusano della legge per reprimere gli oppositori. La repressione di Marine Le Pen in Francia e il Russiagate, il documentsgate, l'insurrectiongate e altre false accuse contro Donald Trump sono stati colpi autoinflitti dall'establishment. È facile credere alle accuse di sesso e satanismo contro un'élite già screditata.
Non voglio che la saga di Epstein scompaia in un giro di pedofilia prima che tutte le altre spiegazioni siano state attentamente esaminate. Molte domande sono rimaste inascoltate.
Da dove proviene la fortuna di Epstein? Se si occupa di traffico sessuale di minori, perché il traffico è limitato alle élite in grado di influenzare la politica statunitense in Medio Oriente?
Perché l'enfasi su Virginia Guthrie quando dovevano esserci numerose ragazze minorenni?
Virginia Guthrie era minorenne quando 16 anni è l'età del consenso in 30 stati americani?
Le presunte numerose vittime minorenni sono state effettivamente rapite o erano lì di loro spontanea volontà? Perché abbiamo avuto notizie delle vittime decenni dopo gli abusi e perché così poche?
Senza dubbio, sono successe cose brutte, ma vengono forse usate per distogliere l'attenzione da un'operazione di ricatto israeliana? Perché questa possibilità non è stata indagata?
Dalle circostanze è ovvio che, nonostante la smentita ufficiale, Epstein sia stato assassinato nella sua cella. La domanda è: perché? Ucciderlo non ha cancellato milioni di pagine di fascicoli. Inoltre, se operava per Israele, perché Israele ha permesso il suo arresto e il suo assassinio?
Ha forse minacciato di rivelare che la sua operazione era un'operazione di ricatto del Mossad per garantire il rispetto da parte dell'Occidente della politica israeliana in Medio Oriente? Il successo e il potere di Epstein gli avevano dato alla testa e sollevato preoccupazioni israeliane?
Gli americani devono smettere di accontentarsi delle spiegazioni fornite prima che tutti gli aspetti siano stati esaminati e indagati. Ad esempio, si dice che l'assassino accusato di Charlie Kirk abbia usato un fucile calibro 30-06, ma non esiste alcuna ferita d'uscita compatibile con un'arma di così grosso calibro.
Ciononostante, il caso è chiuso. Troppi casi sono stati chiusi con accuse infondate: l'11 settembre, le "armi di distruzione di massa" di Saddam Hussein, "l'uso di armi chimiche" da parte di Assad, "le armi nucleari iraniane" e così via. È la nostra stessa credulità che ci impedisce di conoscere la verità.
Paolo Craig Roberts
È difficile esaminare la saga di Epstein in modo critico e obiettivo senza passare per filosofi. Le élite di tutto il mondo occidentale sono screditate, e la colpa è del loro stesso comportamento. Ad esempio, i governi al potere abusano della legge per reprimere gli oppositori. La repressione di Marine Le Pen in Francia e il Russiagate, il documentsgate, l'insurrectiongate e altre false accuse contro Donald Trump sono stati colpi autoinflitti dall'establishment. È facile credere alle accuse di sesso e satanismo contro un'élite già screditata.
Non voglio che la saga di Epstein scompaia in un giro di pedofilia prima che tutte le altre spiegazioni siano state attentamente esaminate. Molte domande sono rimaste inascoltate.
Da dove proviene la fortuna di Epstein? Se si occupa di traffico sessuale di minori, perché il traffico è limitato alle élite in grado di influenzare la politica statunitense in Medio Oriente?
Perché l'enfasi su Virginia Guthrie quando dovevano esserci numerose ragazze minorenni?
Virginia Guthrie era minorenne quando 16 anni è l'età del consenso in 30 stati americani?
Le presunte numerose vittime minorenni sono state effettivamente rapite o erano lì di loro spontanea volontà? Perché abbiamo avuto notizie delle vittime decenni dopo gli abusi e perché così poche?
Senza dubbio, sono successe cose brutte, ma vengono forse usate per distogliere l'attenzione da un'operazione di ricatto israeliana? Perché questa possibilità non è stata indagata?
Dalle circostanze è ovvio che, nonostante la smentita ufficiale, Epstein sia stato assassinato nella sua cella. La domanda è: perché? Ucciderlo non ha cancellato milioni di pagine di fascicoli. Inoltre, se operava per Israele, perché Israele ha permesso il suo arresto e il suo assassinio?
Ha forse minacciato di rivelare che la sua operazione era un'operazione di ricatto del Mossad per garantire il rispetto da parte dell'Occidente della politica israeliana in Medio Oriente? Il successo e il potere di Epstein gli avevano dato alla testa e sollevato preoccupazioni israeliane?
Gli americani devono smettere di accontentarsi delle spiegazioni fornite prima che tutti gli aspetti siano stati esaminati e indagati. Ad esempio, si dice che l'assassino accusato di Charlie Kirk abbia usato un fucile calibro 30-06, ma non esiste alcuna ferita d'uscita compatibile con un'arma di così grosso calibro.
Ciononostante, il caso è chiuso. Troppi casi sono stati chiusi con accuse infondate: l'11 settembre, le "armi di distruzione di massa" di Saddam Hussein, "l'uso di armi chimiche" da parte di Assad, "le armi nucleari iraniane" e così via. È la nostra stessa credulità che ci impedisce di conoscere la verità.
1 comment
Dar1o
JFK
Log in to comment