Aus den WEF Strategie Papieren:


Kleine Satellitenkonstellationen: agil, belastbar und in einem Konflikt austauschbar

7. Dezember 2020 | Stephen Beaumont



Australiens Strategie-Update für die Verteidigung 2020 beschreibt ein regionales Umfeld, das für Australien eine größere Herausforderung darstellt, und warnt davor, dass die Nation besser auf die Aussicht auf Konflikte mit hoher Intensität vorbereitet sein muss.

Im Zentrum dieses Kalküls stehen Bedenken hinsichtlich des Verhaltens Chinas in der Region und der Entwicklung militärischer Fähigkeiten, die die technische und kriegsführende Überlegenheit der USA und ihrer Verbündeten beeinträchtigen könnten. Während Chinas Streikfähigkeiten - am Beispiel des Testens des Trägermörders DF-21D - im Mittelpunkt stehen, sind die Fähigkeiten der Volksbefreiungsarmee zur Bekämpfung des Krieges und ihre Fähigkeit, unsere Kommando-, Kontroll- und Geheimdienstverbindungen zu blenden oder zu täuschen, von gleicher Bedeutung .

Seit Januar 2007 sind wir uns der Fähigkeit der PLA bewusst, Satelliten mit konventionellen Waffen zu zerstören. Wir haben in letzter Zeit auch viel über die Fähigkeit gelernt, Satelliten mithilfe von Cyber- oder elektronischen Kampftechniken zu deaktivieren. Dies wurde vom Pentagon und von Think Tanks wie dem Center for Strategic and International Studies gut dokumentiert.

In dem von der strategischen Aktualisierung vorgesehenen Konflikt mit hoher Intensität sollte die australische Verteidigung auf Störungen der weltraumgestützten Dienste (Kommunikation, Informationsbeschaffung, Navigation und Zeitplanung) vorbereitet sein, auf die sie sich stützt. Diese Dienste werden von großen Satelliten in einer sehr hohen geostationären Umlaufbahn (GEO) oder von kleinen Konstellationen großer Satelliten in Umlaufbahnen mittlerer Höhe bereitgestellt.

Gegen einen fähigen Gegner in einem Konflikt hoher Intensität werden diese großen Satelliten gezielt und gefährdet. Eine Antwort ist ein mehrschichtiger Ansatz mit Raumfahrtdiensten, die von einer Mischung aus großen und kleinen Satelliten in hohen und niedrigen Umlaufbahnen bereitgestellt werden.

Argumente, dass Smallsat-Konstellationen im erdnahen Orbit (LEO) keine echten militärischen Fähigkeiten bieten, haben sich in der Regel auf Fragen der Kosten und Fähigkeiten konzentriert. Eine wettbewerbsfähige Branche für die Einführung von kommerziellen Flächen und die Beteiligung großer Unternehmen am Smallsat-Markt wie SpaceX und Amazon führen dazu, dass die Kosten für die Herstellung und Einführung von Smallsats rapide sinken. Mit der Weiterentwicklung der Miniaturisierungs-, Signalverarbeitungs- und Antennentechnologien können Smallsats ernsthafte militärische Fähigkeiten bieten.

Das US-Militär scheint dies zu erkennen. Das Blackjack-Programm des Verteidigungsministeriums - ein von DARPA, der Forschungs- und Entwicklungsagentur des Ministeriums, betriebenes Smallsat-Testfeld - und die kürzlich erfolgte Vergabe eines Auftrags an Viasat zur Entwicklung einer Link-16-fähigen Smallsat-Konstellation (Warfighting Tactical Datalink) zeigen, dass das US-Militär LEO glaubt Smallsats können Kampffähigkeiten bereitstellen.

Satelliten in LEO haben einige wichtige Vorteile. Da sie näher an der Erde fliegen (200–1000 Kilometer), können sie Daten schnell verschieben - 33-mal schneller als Satelliten in GEO. Das geht so schnell, dass Space X auf seine LEO Starlink-Konstellation setzt und ein verbessertes Computerspielerlebnis bietet. Dieser Vorteil findet Anwendung in zukünftigen High-End-Konflikten, bei denen die Geschwindigkeit der Datenübertragung den Unterschied zwischen Missionserfolg und -versagen ausmachen kann.

Smallsats sind nicht unverwundbar und können gezielt eingesetzt werden. Eine LEO-Smallsat-Konstellation bewegt sich jedoch in großer Zahl und arbeitet als ein einziges vermaschtes Netzwerk. Sie verfügt über eine eingebaute Widerstandsfähigkeit und ist schwerer zu verschlechtern.