Tras largas semanas de encuentros, <a href="https://los40.com/los40/2022/05/17/actualidad/1652782972_776261.html">ataques y confesiones</a> de todo tipo, por fin hemos podido conocer la <strong>sentencia final del jurado popular de</strong>l <a href="https://los40.com/los40/2022/05/31/actualidad/1653991278_338225.html">juicio de Amber Heard y Johnny Depp</a>. Todos los miembros del organismo han dictaminado que la actriz <strong>Amber Heard ha difamado</strong> al que era su pareja con el famoso artículo en The Washington Post, en el que anunciaba haber sido <a href="https://los40.com/los40/2022/05/06/actualidad/1651836821_215920.html">víctima de violencia</a> de género. Además, el jurado ha dictaminado que <strong>Depp también había contribuido a la difamación de su ex mujer</strong>, al menos en una de las afirmaciones por las que le juzgaban.Se trata de una gran victoria para Depp, ya que <strong>Heard deberá pagarle</strong> nada más y nada menos que <strong>15 millones de dólares</strong> y él, por su parte, <strong>dos millones a ella</strong>. Según ha informado el <a href="https://elpais.com/sociedad/2022-06-01/el-jurado-alcanza-un-veredicto-en-el-juicio-de-johnny-depp-contra-amber-heard.html">diario El País</a> hace tan solo unos minutos. Amber Heard ha acudido a la sala vestida de negro y un tanto cabizbaja mientras el tribunal declaraba el fallo: ambos se habían difamado mutuamente.La expectación sobre el juicio más mediático de los últimos tiempos era real. La lectura del fallo ha comenzado con retraso porque al parecer el jurado popular no había rellenado bien el formulario de la sentencia. La jueza encargada del caso, Penny Azcaret, ha señalado que consideraban que <strong>había existido difamación</strong> y que había que decidir cuál sería la cuantía para la indemnización. Lo que ya daba la primera pista sobre la sentencia final: existía difamación, pero se desconocía a quién.Causas de la difamación por ambas partesLa demanda interpuesta por difamación por parte de cada uno de los protagonistas se centraba en seis únicas afirmaciones, aunque durante las últimas sesiones se haya hablado de violaciones y maltrato.Finalmente, el jurado ha dictaminado sentencia en base a <strong>seis frases que los denunciantes consideraban difamatorias</strong>, de las cuales tres se correspondían a las palabras que Heard pronunció sobre Depp en el famoso artículo y las otras tres correspondían a unas declaraciones del abogado de Depp, Adam Waldman, y que Heard consideraba difamatorias, además de que creía que hablaba en nombre de su cliente.Estas tres primeras <strong>afirmaciones</strong> corresponden a <strong>Heard</strong>:-”Hablé contra la violencia sexual y me enfrenté a la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.-”Hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura hacia las mujeres que hablan”.-”Tuve la rara ventaja de ver, en tiempo real, cómo las instituciones protegen a los hombres acusados de abusos”.Estas otras frases son del <strong>abogado de Johnny Depp</strong>:-“Amber Heard y sus amigos en los medios de comunicación utilizan las falsas acusaciones de violencia sexual como una espada y como un escudo, dependiendo de sus necesidades. Han seleccionado algunos de sus ‘hechos’ de violencia sexual como la espada, lanzándola al público y al señor Depp”. (The Daily Mail, 8 abril de 2020).-“Simplemente, esto fue una emboscada, un engaño. Le tendieron una trampa al señor Depp llamando a la policía, pero el primer intento no dio resultado. Los agentes acudieron a los áticos, los registraron y entrevistaron a fondo, y se marcharon después de no ver ningún daño en la cara ni en la propiedad. Así que Amber y sus amigos derramaron un poco de vino y desordenaron el sitio, aclararon sus historias bajo la dirección de un abogado y un publicista, y luego hicieron una segunda llamada al 911″. (The Daily Mail, 27 de abril de 2020).-“Hemos llegado al principio del fin del bulo de abusos lanzado…

Comments

Be the first to add a comment