es gibt genug Laternen für alle die an /in diesem Euthanasie Programm Druck zum impfen Aufbauten!!
K. B.
Mir absolut egal, ich bin nicht geimpft und das bleibt auch so. Ich wäre außerdem dafür das die Impfgeschädigten ihre Behandlung selbst zahlen müssen denn die Impfung war ja bis zum Schluss freiwillig...!!
Wie sie alle sicher waren, dass die Plörre sicher ist 🤔 Ich war sicher, dass sie unsicher ist, noch bevor sie auf dem Markt geworfen wurde. Als kurz nach der ersten Injektion, als einer der Ersten, der Freund meines Sohnes an einer Hirnvenenthrombose verstarb, war ich todsicher.
Im Grunde bin ich auch dafür. Mir hat mal einer auf den Kopf zugesagt, dass ich nicht behandelt werden sollte oder für alle Kosten selbst aufkommen sollte, im Falle eines Falles. Die haben doch unterschrieben und somit eingewilligt in das Experiment. Da es ja so sicher war, und die solidarische Impfung dringend erforderlich sei - das war die ganze Aufklärung - und sie keine weiteren Fragen hatten, wäre das zumindest ein ebenso legitimes Argument, um Kosten für Folgebehandlungen abzulehnen. Nun ja, wenn sich jemand von der Brücke stürzt und es schwerst verletzt überlebt, wird man ihn auch behandeln und wenn jemand von einer OP einen Schaden davonträgt, er zuvor über das Risiko aufgeklärt wurde und eine Einwilligung für die OP unterschrieben hat, ebenso. Clever gemacht haben sie es schon, weil fast jeder Ungeimpfte mittels der untauglichen Tests, wie auch die Geimpften mit Corona diagnostiziert wurde, haben jetzt alle Long Covid. Eine zuverlässige Nutzen und Schadensberechnung hat man so von vornherein ausgeschlossen.
Ich war sicher, dass sie unsicher ist, noch bevor sie auf dem Markt geworfen wurde. Als kurz nach der ersten Injektion, als einer der Ersten, der Freund meines Sohnes an einer Hirnvenenthrombose verstarb, war ich todsicher.
Die haben doch unterschrieben und somit eingewilligt in das Experiment. Da es ja so sicher war, und die solidarische Impfung dringend erforderlich sei - das war die ganze Aufklärung - und sie keine weiteren Fragen hatten, wäre das zumindest ein ebenso legitimes Argument, um Kosten für Folgebehandlungen abzulehnen.
Nun ja, wenn sich jemand von der Brücke stürzt und es schwerst verletzt überlebt, wird man ihn auch behandeln und wenn jemand von einer OP einen Schaden davonträgt, er zuvor über das Risiko aufgeklärt wurde und eine Einwilligung für die OP unterschrieben hat, ebenso.
Clever gemacht haben sie es schon, weil fast jeder Ungeimpfte mittels der untauglichen Tests, wie auch die Geimpften mit Corona diagnostiziert wurde, haben jetzt alle Long Covid. Eine zuverlässige Nutzen und Schadensberechnung hat man so von vornherein ausgeschlossen.