当美国佬退出《中导条约》，也就意味着“核军备竞赛”拉开序幕。没了《中导条约》之后，美/俄之间只剩下【最后一个】有约束力的军控条约——《新削减战略武器条约》（洋文“New Strategic Arms Reduction Treaty”，简写为“New START”）。该条约在2010年4月8日签署，2011年2月5日正式生效，有效期10年。也就是说，如果美/俄双方不再续约，该条约到明年（2021）年初就结束了。
　　
近期，俄国佬不断催促美国佬续约。比如前几天的“二战欧洲胜利日”，普京与川普通电话的时候，再次提及此事。作为对比，美国佬找了各种借口敷衍/拖延。川普甚至在公开场合说：《New START》条约是奥巴马留下的烂摊子，过于偏袒俄国佬。目前看来，美国佬不想续签。

　　上述种种迹象都表面：美国要加速核军备竞赛。

　　在前面谈“修昔底德陷阱”的时候，俺总结了：核大国针对【有潜力】的核小国，存在如下几个博弈选项——

选项１——【先下手为强】的策略（全面摧毁对方）
选项２——【先下手为强】的策略（先摧毁对方的军事目标）
选项３——【逼对方摊牌】的策略
选项４——【逐步升级】的策略
选项５——【核军备竞赛】的策略
......

　　当美国退出各种军控条约，显然它选择了“选项５”。天朝如果不想认怂，就得跟进这场核竞赛，然后就看谁更能烧钱。通过这种方式，美国可以在不爆发热战的情况下，实现对天朝的遏制。

说到这里，顺便自吹一下：
　　在2018年7月（贸易战刚开始时），俺发了一篇《从量变到质变——中美关系40年》。在这篇博文的末尾有如下这段话：

　　前面说了，2018年是【历史性分水岭】，中美关系从量变到质变。那么接下来会如何捏？
　　俺毕竟不是算命滴，无法对未来给出准确的预测（貌似没人能准确预测未来）。但给出一个粗略的趋势（仅限于猜测），或许是可能滴。
1. 美国不会轻易跟中国进行热战（如果中国先动手，另当别论）
2. 美国对付中国的策略，或许会类似于当年对付苏联，以【遏制】为主
3. 虽然同样是【遏制】，但在具体操作手法上肯定会不同（毕竟苏联与天朝的国情迥异）
4. 如果习呆呆在天朝长期执政，恐怕很长一段时间内依然是【蠢招迭出】
5. 从另一个角度看，习呆呆蠢招迭出也【未必是】坏事儿。说不定党的基业就败在他手里 :)


　　当时俺就已经提到【遏制战略】。为了帮助读者进一步了解冷战时期的“对苏遏制战略”，在上述博文之后（2018年8月）紧接着又发了一篇《苏联是如何被慢慢勒死的？——聊聊冷战中美国的遏制战略》

　　前面费了很多口水谈“选项５”（核军备竞赛）。有必要提醒大伙儿的是：（对美国而言）上述的某些选项是可以【组合使用】滴。如果未来的形势发展出现某些变数，或者中美其中一方出现某种误判，美国佬可能会在“选项５”的基础上叠加其它选项。

　　考虑到习二逼的性格和智商，中方在未来出现某种误判的概率并不小。

◇关于“联俄抗美”的可行性


　　天朝的很多军迷或小粉红，热衷于畅谈所谓的“联俄抗美”。这种想法有点天真 :)
　　考虑到此文已经写得很长，对这个话题简单谈几点：
1. 俄罗斯的经济自身难保
2. 中俄关系没有很多人想象的那么好
3. 普京很滑头，他巴不得中美关系恶化
4. 中美关系恶化，普京会采取左右逢源的方式，而不会跟中国绑定

◇小结


　　综上所述，美方的牌很多，中方的牌很少。
　　而且【时间】在美国佬那边——随着时间的推移，天朝经济逐渐走下坡，天朝的老龄化也越来越明显......而且“人口结构”是硬伤，没法在短期内扭转。



编程随想 核军备竞赛 中美关系

Before
Next