| مهدی جلالی تهرانی
جفری ساکس سال ۲۰۰۹ سر کلاس گفت: ابرقدرت شدن آمریکا نه حاصل نیروی برتر نظامی آن بود و نه پیشرفت صنعتی آن. بخاطر پاسداشت «آزادی و حقوق فردی» بود که باعث رشد «خودباوری» مردم شد، و خودباوری موجب «خلاقیت» و پرورش «ایده» شد.
او گفت: مادامی‌که خلاقیت و ایده در آمریکا بارور شود، این کشور ابرقدرت خواهد ماند، و افزود: زیاد حرف‌های هیجانی و سطحی درباره چین را جدی نگیرید.
او به راه‌آهن و حجم صنعت و نیروی نظامی شوروی و چین اشاره کرد که در مجموع بسیار بیشتر از آمریکا بود. اما آنان نتوانسته بودند هیچ تحولی در صنعت و تکنولوژی ایجاد کنند. تنها می‌توانستند ایده صنعت را بگیرند و آن را کپی کنند و توسعه ببخشند.
توسعه بدون خودباوری و خلاقیت مدل چین است: توسعه عامرانه و از بالا و مونتاژ و جنس بدلی.
مدل توسعه چینی همان مدل توسعه پهلوی‌هاست. همان مدل توسعه‌ای که امروز نیز پهلوی‌خواهان در رویاهای روزانه خود خیال‌پردازی می‌کنند. خیالی که اگر در گذشته امکان‌پذیر بود، قطعا امروز امکان‌پذیر نیست و توهمی ارتجاعی است.
✅ @karkhone
جفری ساکس سال ۲۰۰۹ سر کلاس گفت: ابرقدرت شدن آمریکا نه حاصل نیروی برتر نظامی آن بود و نه پیشرفت صنعتی آن. بخاطر پاسداشت «آزادی و حقوق فردی» بود که باعث رشد «خودباوری» مردم شد، و خودباوری موجب «خلاقیت» و پرورش «ایده» شد.
او گفت: مادامی‌که خلاقیت و ایده در آمریکا بارور شود، این کشور ابرقدرت خواهد ماند، و افزود: زیاد حرف‌های هیجانی و سطحی درباره چین را جدی نگیرید.
او به راه‌آهن و حجم صنعت و نیروی نظامی شوروی و چین اشاره کرد که در مجموع بسیار بیشتر از آمریکا بود. اما آنان نتوانسته بودند هیچ تحولی در صنعت و تکنولوژی ایجاد کنند. تنها می‌توانستند ایده صنعت را بگیرند و آن را کپی کنند و توسعه ببخشند.
توسعه بدون خودباوری و خلاقیت مدل چین است: توسعه عامرانه و از بالا و مونتاژ و جنس بدلی.
مدل توسعه چینی همان مدل توسعه پهلوی‌هاست. همان مدل توسعه‌ای که امروز نیز پهلوی‌خواهان در رویاهای روزانه خود خیال‌پردازی می‌کنند. خیالی که اگر در گذشته امکان‌پذیر بود، قطعا امروز امکان‌پذیر نیست و توهمی ارتجاعی است.
✅ @karkhone
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment