Si BTC Core realmente creía que su versión representaba el concepto original de Bitcoin, ¿por qué evitar el camino más simple hacia la validación?
En el tribunal, tuvieron todas las oportunidades de poner el diseño original bajo escrutinio, de comparar las propias palabras y la visión de Satoshi con lo que ahora llaman Bitcoin.
Sin embargo, lo eludieron.
Cuidadosamente esculpieron la historia, excluyendo todo lo que importaba: las declaraciones de Satoshi, el propósito incorporado en el libro blanco original y los años que unieron 2014 con la creación de Bitcoin. Esta omisión no es accidental; es una evasión deliberada. Si intentaron demostrar que estaba equivocado, tuvieron su oportunidad. Podrían haber demostrado que BTC se alinea con los principios originales, que se mantiene fiel a lo que Bitcoin se suponía que debía ser. Pero huyen de ello, protegiendo su narrativa de la realidad que tal comparación expondría.
Rechazan la transparencia y, en cambio, tejen una mitología, distorsionando el legado de Bitcoin hasta convertirlo en algo irreconocible. La ironía es innegable: los defensores de BTC, tan ansiosos por desestimarme, rechazan la misma evidencia que podría sustentar sus afirmaciones.
Al final, su evasión es la admisión más clara de que no pueden reconciliar su creación con el concepto original que pretenden encarnar.
S. Tominaga, también conocido como CSW
5 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1853652561997566217?t=OjSnI3Wt8t8e-TN9LceIGA&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1825
En el tribunal, tuvieron todas las oportunidades de poner el diseño original bajo escrutinio, de comparar las propias palabras y la visión de Satoshi con lo que ahora llaman Bitcoin.
Sin embargo, lo eludieron.
Cuidadosamente esculpieron la historia, excluyendo todo lo que importaba: las declaraciones de Satoshi, el propósito incorporado en el libro blanco original y los años que unieron 2014 con la creación de Bitcoin. Esta omisión no es accidental; es una evasión deliberada. Si intentaron demostrar que estaba equivocado, tuvieron su oportunidad. Podrían haber demostrado que BTC se alinea con los principios originales, que se mantiene fiel a lo que Bitcoin se suponía que debía ser. Pero huyen de ello, protegiendo su narrativa de la realidad que tal comparación expondría.
Rechazan la transparencia y, en cambio, tejen una mitología, distorsionando el legado de Bitcoin hasta convertirlo en algo irreconocible. La ironía es innegable: los defensores de BTC, tan ansiosos por desestimarme, rechazan la misma evidencia que podría sustentar sus afirmaciones.
Al final, su evasión es la admisión más clara de que no pueden reconciliar su creación con el concepto original que pretenden encarnar.
S. Tominaga, también conocido como CSW
5 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1853652561997566217?t=OjSnI3Wt8t8e-TN9LceIGA&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1825
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment