🔻نه آتش‌بس واقعی، نه پیروزی روشن؛ روایت روزنامه Globe & Mail از جنگ آمریکا و ایران
🔹 روزنامه Globe & Mail کانادا امروز در مقاله‌ای به بررسی وضعیت جنگ ایران و آمریکا در مرحله پس از آتش‌بس پرداخته و بر این نکته تمرکز کرده است که چگونه «جنگ کلمات» جای «جنگ نظامی» را گرفته و ابهام درباره نتیجه این درگیری را بیشتر از همیشه کرده است.
🔹 این مقاله توسط David Shribman، روزنامه‌نگار برجسته و نویسنده ثابت روزنامه Globe & Mail نوشته شده که سابقه دریافت جایزه پولیتزر در سال ۱۹۹۵ برای پوشش سیاست‌های آمریکا را در کارنامه دارد.
🔹 در بخش‌هایی از این مقاله آمده است:
🔹 با گذشت یک ماه از آتش‌بس، جنگ ایران وارد مرحله‌ای شده که بیش از آنکه نظامی باشد، سیاسی و تبلیغاتی است. دو طرف با استفاده از تهدیدها و روایت‌های متناقض، تلاش می‌کنند برتری خود را نشان دهند، اما همین موضوع باعث شده تشخیص اینکه چه کسی دست بالا را دارد، دشوارتر شود.
🔹 در ادامه تاکید شده که هر دو طرف حتی در تعریف مفاهیم کلیدی مانند «آتش‌بس» و «پیروزی» اختلاف دارند و وضعیت موجود در هیچ‌یک از زبان‌های فارسی یا انگلیسی با تعریف دقیق «آتش‌بس» همخوانی ندارد.
🔹 ایران پیروزی را در بقای کشور، حفظ صنعت نفت و ادامه برنامه هسته‌ای می‌داند، در حالی که آمریکا هدف خود را جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای عنوان می‌کند.
🔹 در بخش دیگری از مقاله آمده است: این جنگ اکنون به یک نبرد فرسایشی اقتصادی نیز تبدیل شده است. در ایران، کمبود مواد غذایی و تورم باعث افزایش شدید قیمت کالاهایی مانند برنج و نان شده است.
🔹 در آمریکا نیز قیمت بنزین به حدود ۴.۵ دلار در هر گالن رسیده و نارضایتی عمومی از جنگ به سطح جنگ‌های عراق و ویتنام نزدیک شده است؛ به‌طوری که حدود سه‌پنجم آمریکایی‌ها این جنگ را اشتباه می‌دانند.
🔹 همچنین گزارش‌ها نشان می‌دهد حملات ایران خسارت قابل توجهی به زیرساخت‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه وارد کرده و دست‌کم ۲۲۸ تاسیسات از جمله آشیانه‌های هواپیما و تجهیزات ارتباطی آسیب دیده‌اند. در همین حال، نگرانی‌هایی درباره کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا، به‌ویژه موشک‌های دوربرد، مطرح شده است.
🔹 در پایان مقاله آمده است: مذاکرات احتمالی میان دو طرف ممکن است به توافقی بسیار ساده و حتی در حد یک سند یک‌صفحه‌ای ختم شود؛ رویکردی که می‌تواند نشان‌دهنده تمایل آمریکا برای پایان سریع‌تر جنگ باشد، در حالی که ابهام در چنین توافقی ممکن است برای هر دو طرف مزیت سیاسی به همراه داشته باشد.
#گزیده_رسانه_های_کانادا #آتش_ایران_آمریکا #ایران_در_رسانه_های_کانادا
❤️ پست خوبی بود؟ لایک کنید
✍🏻 سوالی دارید؟ کامنت بگذارید
🔄 به درد کسی می‌خورد؟ فوروارد کنید
✅ بعدا ممکن است به دردتان بخورد؟ سیو کنید
@AtashDaily
🔹 روزنامه Globe & Mail کانادا امروز در مقاله‌ای به بررسی وضعیت جنگ ایران و آمریکا در مرحله پس از آتش‌بس پرداخته و بر این نکته تمرکز کرده است که چگونه «جنگ کلمات» جای «جنگ نظامی» را گرفته و ابهام درباره نتیجه این درگیری را بیشتر از همیشه کرده است.
🔹 این مقاله توسط David Shribman، روزنامه‌نگار برجسته و نویسنده ثابت روزنامه Globe & Mail نوشته شده که سابقه دریافت جایزه پولیتزر در سال ۱۹۹۵ برای پوشش سیاست‌های آمریکا را در کارنامه دارد.
🔹 در بخش‌هایی از این مقاله آمده است:
🔹 با گذشت یک ماه از آتش‌بس، جنگ ایران وارد مرحله‌ای شده که بیش از آنکه نظامی باشد، سیاسی و تبلیغاتی است. دو طرف با استفاده از تهدیدها و روایت‌های متناقض، تلاش می‌کنند برتری خود را نشان دهند، اما همین موضوع باعث شده تشخیص اینکه چه کسی دست بالا را دارد، دشوارتر شود.
🔹 در ادامه تاکید شده که هر دو طرف حتی در تعریف مفاهیم کلیدی مانند «آتش‌بس» و «پیروزی» اختلاف دارند و وضعیت موجود در هیچ‌یک از زبان‌های فارسی یا انگلیسی با تعریف دقیق «آتش‌بس» همخوانی ندارد.
🔹 ایران پیروزی را در بقای کشور، حفظ صنعت نفت و ادامه برنامه هسته‌ای می‌داند، در حالی که آمریکا هدف خود را جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای عنوان می‌کند.
🔹 در بخش دیگری از مقاله آمده است: این جنگ اکنون به یک نبرد فرسایشی اقتصادی نیز تبدیل شده است. در ایران، کمبود مواد غذایی و تورم باعث افزایش شدید قیمت کالاهایی مانند برنج و نان شده است.
🔹 در آمریکا نیز قیمت بنزین به حدود ۴.۵ دلار در هر گالن رسیده و نارضایتی عمومی از جنگ به سطح جنگ‌های عراق و ویتنام نزدیک شده است؛ به‌طوری که حدود سه‌پنجم آمریکایی‌ها این جنگ را اشتباه می‌دانند.
🔹 همچنین گزارش‌ها نشان می‌دهد حملات ایران خسارت قابل توجهی به زیرساخت‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه وارد کرده و دست‌کم ۲۲۸ تاسیسات از جمله آشیانه‌های هواپیما و تجهیزات ارتباطی آسیب دیده‌اند. در همین حال، نگرانی‌هایی درباره کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا، به‌ویژه موشک‌های دوربرد، مطرح شده است.
🔹 در پایان مقاله آمده است: مذاکرات احتمالی میان دو طرف ممکن است به توافقی بسیار ساده و حتی در حد یک سند یک‌صفحه‌ای ختم شود؛ رویکردی که می‌تواند نشان‌دهنده تمایل آمریکا برای پایان سریع‌تر جنگ باشد، در حالی که ابهام در چنین توافقی ممکن است برای هر دو طرف مزیت سیاسی به همراه داشته باشد.
#گزیده_رسانه_های_کانادا #آتش_ایران_آمریکا #ایران_در_رسانه_های_کانادا
❤️ پست خوبی بود؟ لایک کنید
✍🏻 سوالی دارید؟ کامنت بگذارید
🔄 به درد کسی می‌خورد؟ فوروارد کنید
✅ بعدا ممکن است به دردتان بخورد؟ سیو کنید
@AtashDaily
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment