🔻 آیا داشتن سفارت در تهران در این شرایط می‌توانست به کانادا کمک کند؟ نظرات موافق و مخالف در گزارش امروز CBC News
🔹 رسانه دولتی CBC News کانادا در گزارش تازه‌ای که امروز منتشر کرده با دو دیپلمات که یکی از آنها دو دوره در سفارت کانادا در تهران خدمت کرده و یک تحلیلگر اطلاعاتی که در زمینه ایران فعالیت داشته، به چالش‌های نبودن سفارت کانادا در تهران در میانه درگیری‌های نظامی اخیر پرداخته است.
🔹 این گزارش تاکید می‌کند که نبود نمایندگی دیپلماتیک باعث شده کانادا «از دور» برای کمک به هزاران شهروندش در ایران تلاش کند، در حالی که مسیرهای زمینی و هوایی تقریبا بسته‌اند.
🔹 در بخش‌هایی از این گزارش آمده است:
🔹 به گفته Anita Anand، وزیر خارجه، کانادا از شهروندانش خواسته تا خود را به ترکیه، ارمنستان یا اردن برسانند. اما این نقاط از تهران صدها کیلومتر فاصله دارد.دکتر «محمد توکلی‌طرقی»، استاد دانشگاه تورنتو،می‌گوید: «راه خیلی دور است» و خروج از پایتخت ایران با جاده‌های شلوغ همراه است.
🔹 یکی از دانشجویان او، هانیه بختیاری، که برای دیدار خانواده‌اش به ایران رفته بود، به همراه همسرش با اتوبوس به ترکیه فرار کرده‌اند. او در روایت این سفر ۱۱ ساعته گفته: «مدام آسمان را نگاه می‌کردیم که نکند حمله‌ای بشود.»
🔹 تحلیلگران در گفتگو با CBC درباره نبود سفارت کانادا دیدگاه‌های متفاوتی دارند. برخی مانند Bruce Mabley، دیپلمات بازنشسته که در خاورمیانه حضور داشته، آن را «تصمیمی احمقانه» می‌دانند و می‌گویند سفارت می‌تواند نقطه امیدی برای شهروندان گرفتار در بحران باشد. او می‌گوید: «اینکه ما در تهران نباشیم، احمقانه است.»
🔹 فرد دیگری که در این زمینه اظهار نظر کرده، Phil Gurski، تحلیلگر سابق اطلاعات ایران در نهادهای امنیتی کاناداست که می‌گوید: «وقتی دولت کانادا در ایران حضور دیپلماتیک ندارد،در واقع دارد کورکورانه حرکت می‌کند.»
🔹 در مقابل برخی دیگر تاکید می‌کنند حتی در نبود سفارت، کانادا می‌تواند از طریق اطلاعات ماهواره‌ای یا همکاری با سفارت‌های کشورهای دوست، اطلاعاتی از اوضاع ایران به‌دست آورد.
🔹 از جمله Peter G. Bates، دیپلمات پیشین کانادایی که دوبار در تهران خدمت کرده و در بسته‌شدن سفارت کانادا در ایران در سال ۲۰۱۲ نقش داشته می‌گوید: «داشتن سفارت در تهران قرار نیست راه‌حل معجزه‌آسا باشد.» #آتش_ایران_اسرائیل
🔹 رسانه دولتی CBC News کانادا در گزارش تازه‌ای که امروز منتشر کرده با دو دیپلمات که یکی از آنها دو دوره در سفارت کانادا در تهران خدمت کرده و یک تحلیلگر اطلاعاتی که در زمینه ایران فعالیت داشته، به چالش‌های نبودن سفارت کانادا در تهران در میانه درگیری‌های نظامی اخیر پرداخته است.
🔹 این گزارش تاکید می‌کند که نبود نمایندگی دیپلماتیک باعث شده کانادا «از دور» برای کمک به هزاران شهروندش در ایران تلاش کند، در حالی که مسیرهای زمینی و هوایی تقریبا بسته‌اند.
🔹 در بخش‌هایی از این گزارش آمده است:
🔹 به گفته Anita Anand، وزیر خارجه، کانادا از شهروندانش خواسته تا خود را به ترکیه، ارمنستان یا اردن برسانند. اما این نقاط از تهران صدها کیلومتر فاصله دارد.دکتر «محمد توکلی‌طرقی»، استاد دانشگاه تورنتو،می‌گوید: «راه خیلی دور است» و خروج از پایتخت ایران با جاده‌های شلوغ همراه است.
🔹 یکی از دانشجویان او، هانیه بختیاری، که برای دیدار خانواده‌اش به ایران رفته بود، به همراه همسرش با اتوبوس به ترکیه فرار کرده‌اند. او در روایت این سفر ۱۱ ساعته گفته: «مدام آسمان را نگاه می‌کردیم که نکند حمله‌ای بشود.»
🔹 تحلیلگران در گفتگو با CBC درباره نبود سفارت کانادا دیدگاه‌های متفاوتی دارند. برخی مانند Bruce Mabley، دیپلمات بازنشسته که در خاورمیانه حضور داشته، آن را «تصمیمی احمقانه» می‌دانند و می‌گویند سفارت می‌تواند نقطه امیدی برای شهروندان گرفتار در بحران باشد. او می‌گوید: «اینکه ما در تهران نباشیم، احمقانه است.»
🔹 فرد دیگری که در این زمینه اظهار نظر کرده، Phil Gurski، تحلیلگر سابق اطلاعات ایران در نهادهای امنیتی کاناداست که می‌گوید: «وقتی دولت کانادا در ایران حضور دیپلماتیک ندارد،در واقع دارد کورکورانه حرکت می‌کند.»
🔹 در مقابل برخی دیگر تاکید می‌کنند حتی در نبود سفارت، کانادا می‌تواند از طریق اطلاعات ماهواره‌ای یا همکاری با سفارت‌های کشورهای دوست، اطلاعاتی از اوضاع ایران به‌دست آورد.
🔹 از جمله Peter G. Bates، دیپلمات پیشین کانادایی که دوبار در تهران خدمت کرده و در بسته‌شدن سفارت کانادا در ایران در سال ۲۰۱۲ نقش داشته می‌گوید: «داشتن سفارت در تهران قرار نیست راه‌حل معجزه‌آسا باشد.» #آتش_ایران_اسرائیل
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment