Sieht alles so provisorisch aus, findet Ihr auch?
Foto in der Internationalen Raumstation gemacht. Steht da jedenfalls.

https://twitter.com/Space_Station/status/1389981619818094598?s=20

43 comments

Show 33 more comments
Wleczyk Transporte
Auf der rechten Seite des Bildes erkennt man, dass dort die Wände gefliest sind. Gibt es denn für Raumstationen keine leichteren bzw. einfacher zu montierenden Wandverkleidungen?
Vieles von den Aufbauten sieht auch so gar nicht nach Ultraleichtbau aus, wie man es in der Raumfahrt erwarten würde, sondern eher nach 08/15 Stahlkonstruktionen und Schrauben. Könne natürlich auch Titan mit irgendeiner Oberflächenbeschichtung sein🤔
Sven Reimann
Geflieste Wände, ja ist mir auch aufgefallen. Das ist weder die Internationale Schwindel Station noch ein Parabelflug. Die scheiß Faker.
Olaf Kliemt
die ISS steht in einem pool in San Bernardino CA
Olaf Kliemt
auf Google findet man "bubbles in space" natuerlich nicht mehr, dafuer aber noch auf duckduckgo.com ;-)
Die geben sich echt keine Mühe mehr!
Smart outlook
Robert B. Laughlin, Nobel Laureate in Physics, endowed chair in physics, Stanford University, had this to say about ether in contemporary theoretical physics: It is ironic that Einstein's most creative work, the general theory of relativity, should boil down to conceptualizing space as a medium when his original premise [in special relativity] was that no such medium existed [..] The word 'ether' has extremely negative connotations in theoretical physics because of its past association with opposition to relativity. This is unfortunate because, stripped of these connotations, it rather nicely captures the way most physicists actually think about the vacuum. . . . Relativity actually says nothing about the existence or nonexistence of matter pervading the universe, only that any such matter must have relativistic symmetry. [..] It turns out that such matter exists. About the time relativity was becoming accepted, studies of radioactivity began showing that the empty vacuum of space had spectroscopic structure similar to that of ordinary quantum solids and fluids. Subsequent studies with large particle accelerators have now led us to understand that space is more like a piece of window glass than ideal Newtonian emptiness. It is filled with 'stuff' that is normally transparent but can be made visible by hitting it sufficiently hard to knock out a part. The modern concept of the vacuum of space, confirmed every day by experiment, is a relativistic ether. But we do not call it this because it is taboo.[6]
Brilliant explanation which I can totally agree to due to my own long term research , thank you for sharing this! Brilliante Erklärung, welcher ich aufgrund meiner eigenen Langzeitforschung vollumfänglich zustimme. Danke fürs Teilen! 🙏🏻👍🏻
(Answered bilingual because I'm not sure which one you are primarily speaking. Ich habe mal zweisprachig geantwortet, weil ich nicht sicher bin, welche Sprache der Nutzer hauptsächlich spricht.)
Smart outlook
Das ist aus Laughlin s Buch "Die neue Physik Abschied von der Weltformel " , die fliegen niergends hin weil wir von einem undurchdringlichen Firnament umgeben sind !
PS Wiki hat dieses Zitat gestern von ihrer Seite genommen!
Unterwasser hält man(n) auch den Mund fest verschlossen.
Da sieht das ja immer so chaotisch aus die müssen halt jeden Platz nutzen, war auf der MIR noch schlimmer.
@bloed
Am Ende weiß niemand, außer die Protagonisten, WO das Bild entstand. Es gibt ein Trainingscenter, das die ISS nachgestellt hat und in der die Astronauten in Gurten eingehängt, schwebende Bewegungen üben.
Herrschendes Chaos und improvisiert, so sieht es in der Raumstation aus - das ist normal.
Die echt aussehend schwebende Kette könnte per Fotoshop bearbeitet worden sein, die Haare mit Haarspray.
Die Fliesen wiederum muten zunächst eigenartig an, aber niemand von uns weiß, aus welchem Material die bestehen...
Deshalb: Beides ist möglich UND ich bin so kühn zu behaupten, dass ich es NICHT weiß.

Ungeachtet des Fotos:
Da das die Crew von Elon Musks, Space X ist, gehe ich zumindest davon aus, dass die Astronauten tatsächlich zur ISS hochgeschossen wurden.