Почему любую войну нужно изучать, используя источники с двух сторон и как англичане сыграли плохую службу историкам переведя в XIX веке бирманские хроники? Что происходит с мелкими княжествами в богом забытых джунглях, когда там открывают месторождения самоцветов и драгметаллов? Как бирманцы создали деревню потомственных португальских артиллеристов?

Новый взгляд на известный конфликт в Индокитае XVIII века от Алексея Пастухова.
Пастухов Алексей Михайлович - вечный сюцай, окончил в 1994 г. англо-корейское отделение Востфака уже не существующего ЮСГПИ, с тех пор было всякое, но занятий своих не оставлял, что привело к довольно закономерному результату — к настоящему моменту автор более 100 статей на тему военной истории Китая и Центральной Азии (преимущественно в Новое Время), соавтор книг «Вооружение и крепости Азии» (2006), «Очерки истории российского Дальнего Востока» (2009), «Побежденный дракон: китайский флот в войне против Японии (1894-1895)» (2016), «Berlin battle engravings: 34 copperplates for the Emperors of China» (2021), автор книги «Конфликт на КВЖД 1929: война, которую решили забыть».
Что главное в работе? Тщательно проверенная источниковая база, умение с ней работать и понимание того, что делаешь. Это приходит с годами — в результате освоения языка XVII-XIX вв. стало возможно более правильно понимать события в Китае в период Цин, что не могло не сказаться на научной новизне статей.
А остальное приходит по мере того, как у народа просыпается интерес к Китаю — возможно, удастся и книги по военной истории империи Цин издать. Но всему свое время.
https://youtu.be/C3f6CFNU3d0