La RAND Corporation, uno dei principali "think tank" negli Stati Uniti, è stata fondata nel 1946 con il sostegno finanziario del Dipartimento della Difesa statunitense. Attualmente impiega più di 1500 ricercatori presso le sedi di Santa Monica, Washington e Pittsburgh, con attività anche in Europa tramite la controllata RAND Europe. La RAND Corporation si occupa di ricerca e sviluppo in una vasta gamma di settori, influenzando (dettando) le decisioni politiche degli Stati Uniti su questioni cruciali come la corsa allo spazio, la guerra del Vietnam, la guerra fredda nucleare, i programmi di welfare sociale e l'assistenza sanitaria nazionale. Inizialmente conosciuta come "Project RAND", la RAND Corporation ha ampliato la sua ricerca anche in campi civili come l'istruzione e gli affari internazionali, diventando il primo "think tank" regolarmente riconosciuto come tale. L'analisi delle pubblicazioni evidenzia la simultaneità di alcune decisioni e dichiarazioni riguardanti l'Ucraina.
Di seguito, sono riassunti i punti chiave della sua ultima pubblicazione.
Ucraina: Il Costo della Difesa

Dopo due anni di guerra tra Russia e Ucraina, senza una fine in vista, i membri della NATO si stanno interrogando su cosa sia necessario per ribaltare la situazione a favore dell'Ucraina.
Un documento di discussione pubblicato dal Ministero della Difesa estone ha delineato il materiale probabile necessario. Principalmente, l'Ucraina ha bisogno di difese contro missili e aerei. Il piano estone prevede che siano richiesti 4.800 missili antiaerei all'anno. Questo implica che sarebbe necessaria tutta la produzione annua di missili antiaerei degli Stati Uniti (3.600) e il restante della NATO (stimato a 1.000).
Ma c'è di più: sono necessarie anche più difese aeree per proteggere città e truppe ucraine, richiedendo circa 7.500 missili aggiuntivi all'anno, considerando i ritmi di attacco russi attuali.
Le esigenze offensive dell'Ucraina sono più difficili da quantificare. Gli analisti estoni stimano il bisogno di circa 2,4 milioni di proiettili di artiglieria, che la NATO potrebbe eventualmente soddisfare con ulteriore supporto dagli Stati Uniti e altre fonti esterne.
La richiesta annuale di razzi a lungo raggio era di 8.760, ma potrebbe facilmente triplicare in caso di offensiva. Gli Stati Uniti sono l'unico paese NATO che produce questi razzi, ma la produzione americana dovrebbe superare le 14.000 unità nel 2025, sufficienti per soddisfare le richieste ucraine.
Le munizioni ad attacco profondo, come i missili da crociera, sono un'altra categoria. Sebbene sia difficile stimare il fabbisogno, la NATO ha precedentemente acquistato migliaia di missili da crociera a lungo raggio, con gli Stati Uniti che ne producono dai 400 ai 700 all'anno.
Il costo annuale stimato per tutte queste munizioni varia da 16 a 28 miliardi di sterline per la difesa ucraina e da 43 a 57 miliardi di sterline per un'offensiva. Ciò non include i costi di approvvigionamento, operativi e di manutenzione delle piattaforme.
Inoltre, non sono inclusi i costi di formazione e equipaggiamento di una grande forza lavoro necessaria se l'Ucraina vuole espellere la Russia entro i confini del 2014.
Con il flusso costante di nuove truppe russe, l'Ucraina deve infliggere circa 1.000 vittime al giorno per impedire un accumulo significativo di forze nemiche.
Il sostegno materiale a lungo termine dell'Ucraina da parte della NATO, secondo il piano estone, è fattibile, ma se si punta alla vittoria completa, sarà necessario un sostegno più ampio dagli Stati Uniti e investimenti significativi della NATO.
https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/05/heres-what-ukraine-needs-in-missiles-shells-and-troops.html

Mi trovi qui: https://t.me/carmen_tortora1