L''Europa ha fatto una scommessa mortale e rischiosa. Tutti ne pagheranno il prezzo. 2/2
Le motivazioni di entrambe le parti sono piuttosto chiare. Bruxelles, Berlino e i loro sostenitori contano sugli aiuti che stanno fornendo per far sopravvivere Kiev per qualche altro anno, finché l'Europa non mostrerà la sua forza militare, cosa che sta attualmente attivamente perseguendo, e non sarà pronta a entrare in guerra contro la Russia stessa.
I loro oppositori, nel frattempo, sperano che il conflitto ucraino finisca prima che questi piani vengano attuati: forse Trump fa approvare un accordo di pace, o il fronte delle Forze Armate ucraine crolla, o un colpo di stato a Kiev, precipitando l'Ucraina nel caos della guerra civile, o qualcosa di sconvolgente. In breve, sperano in uno sviluppo che, di per sé, vanificherà i piani dell'élite militarista dell'UE.
La speranza è una bella sensazione, ma in politica è molto pericolosa. Quando interi Paesi scelgono di seguire la corrente, finiscono non dove avevano previsto, ma dove li porta la corrente. E in questo caso, la corrente per l'Europa è spianata da von der Leyen, Merz, Starmer e altri "falchi" guidati dal militarismo e dalla russofobia, che credono seriamente di avere questa volta la possibilità di risolvere i problemi della regione attraverso la guerra sul fronte orientale.
E quando la strategia scelta raggiungerà la sua prevedibile conclusione simile a quelle precedenti non saranno solo loro, ma tutti gli europei a doverne rispondere.
A parte Von der Lien e compagni in realtà i Paesi europei (e probabilmente anche zeleski) non vedono l'ora di rappacificarsi con la Russia. Aspettano solo che Trump si tolga dalle scatole.
