Menschen entwickeln sich in Phasen. Nach der Konformität folgt der Spezialist. Er stellt nur Fragen, um eine Bestätigung seiner selbst zu erhalten. Dadurch unterscheidet er sich von der vorhergehenden und insbesondere der nachfolgenden Phase.
Grandios ! Bitte mehr davon, sehr interessant und tiefgehend.
Kathrine ❤
Wozu braucht es Gäste, wenn es das Salongespräch gibt? Es wirkt wenig lebendig ob der langwierigen Monologe von Mike, den ich sehr wohl schätze...allerdings im Salongespräch. Das ist ein gutes Format mit Mike. Inhaltlich war es sehr spannend und die unterschiedlichn Sichtweisen wurden sichtbar.
(Trudeline Pumpernickel) Traude
Tolles Gespräch, ich schätze Franz Hörmann auch sehr und verfolge ihn schon lange.
Schade fand ich die langen Monologe von Mike. Er hat seine Meinung schon in den vielen Salongesprächen kund getan. Und dort passen sie auch. Ich schaue sie jede Woche. Aber in einer Diskussion behindert diese Art den Gesprächsfluss. Und die vielen Informationen, die Franz vermitteln kann, werden dadurch verhindert. So gab es zum Beispiel keine wirkliche Aussicht auf die kommende Zeit, was mich wirklich interessiert hätte.
Aber vielleicht darf Franz in zukünftigen Runden etwas mehr plaudern. Wenn ich ehrlich bin - und Mike ist ja für Kritik offen: ich habe die langen Passagen von Mike vorgespult und Hauptsächlich die Passagen von Franz angehört, weil ich die Meinung von Mike schon in den Salongesprächen stundenlang vermittelt bekam.
Habe auch so gemacht. Gedanken und Ausführungen von Mike kennen wir schon und diese langen Monologe haben Herrn Hörmann seine Redezeit genommen. Lieber DC, vielleicht nächstes Mal ein Interview mit Hermann? Da kann er ausführlich bei seinen Kompetenzen bleiben.
Mikes Monologe sind im Salongespräch ja gut, nur hier nicht angebracht. Schade, dass so kein wirklicher Austausch stattfinden konnte. Es war ein bisschen wie: gut vorbereiteter Musterschüler will dem Professor all sein Wissen zeigen, auch wenn es nicht ganz passend ist. Schade
Schade fand ich die langen Monologe von Mike. Er hat seine Meinung schon in den vielen Salongesprächen kund getan. Und dort passen sie auch. Ich schaue sie jede Woche. Aber in einer Diskussion behindert diese Art den Gesprächsfluss. Und die vielen Informationen, die Franz vermitteln kann, werden dadurch verhindert. So gab es zum Beispiel keine wirkliche Aussicht auf die kommende Zeit, was mich wirklich interessiert hätte.
Aber vielleicht darf Franz in zukünftigen Runden etwas mehr plaudern. Wenn ich ehrlich bin - und Mike ist ja für Kritik offen: ich habe die langen Passagen von Mike vorgespult und Hauptsächlich die Passagen von Franz angehört, weil ich die Meinung von Mike schon in den Salongesprächen stundenlang vermittelt bekam.
Trotzdem ein tolles Format - danke dafür 🤗 💝
Lieber DC, vielleicht nächstes Mal ein Interview mit Hermann? Da kann er ausführlich bei seinen Kompetenzen bleiben.
Es war ein bisschen wie: gut vorbereiteter Musterschüler will dem Professor all sein Wissen zeigen, auch wenn es nicht ganz passend ist.
Schade