اثر گسترش عوامگرایی در جایی که باید کمتر اثر عوام رو دید، به طور خیلی شاخص در یک نمونه از کلیشههای متداول خلاصه شده:
«جنگ راه میندازن که اسلحه بفروشند».تحصیلکردههای زیادی هم این مهمل رو باور دارند. این هم یکی دیگه از علامتهایی که نشون میده تعداد بیسوادها خیلی بیشتر از آمار سازمان ملله.
اون جنبه اقتصادی، که کل فروش این صنعت اندازه پول تو جیبی کشورهای صنعتی هم نیست، چیزیه که میشه تخفیف داد. این بندگان خدا حتی نمیدونند و نمیخوان بدونند که این صنعت چطور کار میکنه. جنگ، دوره ماتم شرکتهای تولید اسلحهست. نه به یک دلیل و دو دلیل، بلکه پنج دلیل.
۱. در جنگ، معلوم میشه محصولات درست کار میکنند یا نه. در حالی که در زمان صلح این مسئله خیلی مطرح نیست. در صلح، هدف پر کردن انباره. در جنگ هدف بدست آوردن نتیجهست.
۲. در جنگ، باید محصولاتی رو تولید کرد که ارزش افزوده پایینی دارند، مثل گلوله خمپاره و نارنجک. در حالی که در زمان صلح میشه دولت رو ترغیب کرد خریدهای لوکستری انجام بده.
۳. در جنگ، دولت شرکت تسلیحاتی رو وادار میکنه تیراژ رو بالا ببره، که بعضیهاشون ممکنه غیرمنطقی باشند، که تمام برنامههای سازمانی شرکت رو بهم میریزه. در حالی که در زمان صلح همهچیز در کنترل مدیریت شرکته.
۴. در جنگ، باید سفارش رو در مدت کوتاهتر از نرمال تحویل داد، چون جبهه میخوادش. در حالی که در زمان صلح میشه همینطور کشش داد و پروژههای طولانی تعریف کرد و بودجه بیشتری مکید.
و از همه مهمتر:
۵. در جنگ، دولت به بهانه تهدیدهای حیاتی که متوجه کشوره، به خودش اجازه میده که شرکتهای تسلیحاتی رو ملی اعلام و آش با جاش رو مصادره کنه.
هیچ نهادی به اندازه شرکتهایی که تسلیحات میفروشند مخالف جنگ نیست، و اگه جنگ رخ داد، هیچ نهادی به اندازه اینها به سیاستمدارها فشار نمیاره که سریعا جمعش کنند.
عوام به طور جنرال، دنبال جوابهای ساده برای موضوعات پیچیده هستند، اما در موارد اینچنینی برای اینکه حس کنند زرنگند، همه ابعاد مسئله رو به پول ربط میدن. اما نمیدونند همون پول چطور به سوژه مدنظرشون ربط داره.
✅ @karkhone