Seit wieviel Jahren werden alle beschimpft und verleumdet, die sich auch nur wagen, für bessere Beziehungen mit Russland einzutreten? Wie wurden und werden die herabgewürdigt, die den unsäglichen Krieg in der Ukraine beenden möchten oder die, die darauf hinweisen, dass die westlichen Sanktionen schweren Schaden in unserem Land und im globalen Süden anrichten?
Demagogie und Propaganda verwandelten die „Mittelmacht“ Russland, die ihren geschichtlichen Platz nicht begreift, in das gefährliche Reich des absolut Bösen, das unter Putins diktatorischem Griff dem Westen an die Gurgel will und das deswegen nunmehr mit geeinten westlichen Kräften politisch, wirtschaftlich und qua Militärhilfe an die Ukraine auch militärisch niedergerungen werden muss.
Egal, was es kostet, und koste es die Welt.
Der deutsche Wirtschaftsminister hat jüngst vorexerziert, wie über Russland zu denken ist, als er beim Tag der Offenen Tür der Bundesregierung nach der Öffnung von Nordstream 2 gefragt wurde.
Einen solche Schritt wertete Habeck“ als „Einknicken vor Russland“, als indirektes Eingeständnis, Putin habe Recht.
Habecks generelle Sicht lautete:
`„Deutschland habe als Volkswirtschaft mit der großen Abhängigkeit von russischem Gas einen Fehler gemacht. Wer es erkennen wolle, erkenne, "dass die russische Regierung unter Putin Demokratie als Feind erachtet, Pressefreiheit mit Füßen tritt, den Mord als politisches Mittel einsetzt und das Völkerrecht missachtet".
Habeck fügte offenbar hinzu, dass eine Öffnung von NordStream 2 ein „kurzfristiger“ Gewinn wäre, um „besser über den Winter zu kommen.“ Aber, das wäre
„ein dramatischer politischer Fehlschlag, weil wir damit jedes Selbstbewusstsein, jede wertegeleitete Einstellung, jede Haltung gegenüber Putin mit den Füßen treten würden."´
https://www.n-tv.de/politik/Habeck-warnt-vor-Spiel-mit-Putin-und-Einknicken-bei-Nord-Stream-2-article23538618.htmlDa kam alles zusammen, nur auf eine Frage antwortete Habeck nicht: Wie er das reale Problem der Gasknappheit lösen will, nachdem er es war, der am 22. Februar 2022, noch vor Kriegsausbruch, den Zertifizierungsprozess für Nordstream 2 unterbrach.
Noch im Oktober 2021 hatte das BMWi festgestellt, dass „durch die Erteilung der Zertifizierung die Sicherheit der Gasversorgung in Deutschland und
der EU nicht gefährdet sei.“
Am 22. Februar hieß es dann, dass (wegen der Anerkennung der abtrünnigen Donbass-Republiken durch Russland) nunmehr „Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit der Bundesrepublik Deutschland und der EU durch die Zertifizierung von „Nord Stream 2“ nicht mehr auszuschließen (seien)“.
https://www.bundestag.de/resource/blob/894042/0a823bfa5376eb93a9c99635886738e1/WD-5-036-22-pdf-data.pdfWieso kam es zu dieser neuen Einschätzung, die Herr Habeck als selbstbewusste, wertegeleitete Haltung gegenüber Putin rechtfertigt?
Das massive Sanktionspaket gegen Russland war damals längst fertig. Glaubte das Haus Habeck, dass diese Sanktionen Russland so schwer treffen würden, dass dadurch auch die Gasversorgung Deutschlands und weiterer EU-Länder in Mitleidenschaft gezogen würde? Fürchtete man eine russische Vergeltung für diese Sanktionen? Lieferte die russische Anerkennung der Donbassrepubliken einen guten Vorwand, den Ausstieg aus fossilen Energien zu beschleunigen? Schließlich glaubte Habeck schon 2019, dass das „Zeitalter der fossilen Energien vorbei“ wäre.
https://www.gruene.de/artikel/deutschland-denkt-zu-klein-das-ist-zu-anspruchslosÖffentlich versicherte Habeck, die Gasversorgung Deutschlands wäre dennoch sicher und fuhr mit großem Tamtam nach Katar, einem Partner mit „Eigenheiten“.
https://www.merkur.de/politik/deal-geplatzt-scheichs-gas-krise-habeck-katar-91709899.html