Wehrpflicht ja oder nein? Ich führe demnächst mit einem AfDler auf YouTube ein Pro & Kontra zu dem Thema. Möchte dazu Eure Meinung abfragen. Vor und nach der Diskussion.
Haha! Ich wette 100% der Leute hier haben kein Bock auf die Impfpflicht, wegen der Selbstbestimmung über den eigenen Körper, aber 47% sind dafür dass unser Körper für den Krieg von Staat eingesammelt wird. Was ist nur los?
Kuno
Wehrpflicht ist der falsche Begriff. Ein soziales Jahr bindend für alle ,wo man sich das Tätigkeitsfeld von der Alten und Krankenpflege über THW, Feuerwehr, Gemeindearbeit und Wehrdienst aussuchen kann.
Y8
Finde die Wehrpflicht auch gut wieder einzuführen .
Die Wiedereinführung der Wehrpflicht ist eine sehr sehr zweischneidige Sache.
Einerseits pro Wehrpflicht,
WENN der Verfassungsauftrag der REINEN Landesverteidigung und des VERBOTES der Beteiligung an Angriffskriegen STRICTU SENSU eingehalten wird.
Kein deutscher Soldat im Kampfeinsatz hat außerhalb unseres Landes irgend etwas zu suchen.
Das wird durch das Gewaltverbot der UN-Charta eindeutig gestützt. UND ebenso durch den NATO Vertrag.
Da aber ersichtlich ist wie leicht die Verfassung - — VÖLLIG FOLGENLOS für die Verantwortlichen — gebrochen werden kann
Schröder, Fischer, Scharping sind für die völkerrechtswidrige und verfassungsbrecherische Beteiligung am Jugosslawien Krieg nie belangt worden und genießen ihre Pensionen...
Und da es kein schriftlich verfasstes Austrittsrecht aus der Truppe im Falle des Rechtsbruchs durch die Regierung gibt
PISS OFF YOU BLOODY BASTARDS !!
Ich bin bereit mein Land und meine Leute zu verteidigen, sobald es völkerrechtswidrig angegriffen wird. Ich bin nicht bereit, Bündniss hin oder her, irgend jemanden auf Geheiß von Kriminellen Regierungsmitgliedern anzugreifen.
Contra Wehrpflicht,
Es ist klar daß die Kampfkraft einer Berufsarmee wesentlich höher liegt als die einer Wehrpflichtigenarmee mit Zeitsoldaten.
———
Situativ jetzt:
Der Vorschlag Macrons einer EIGENSTÄNDIGEN Deutsch-Französischen Zwei-Länderarmee außerhalb der „hirntoten“ NATO — Deutschland bleibt Atomwaffenfrei, leistet Forschung und Entwicklung und wird unter den französischen Zweit-Schlags-Atom-Abwehrschirm genommen...
Sowie Macrons Vorschlag die russischen Sicherheitsinteressen zu berücksichtigen...
Waren für unser Land wegweisend und sind der richtige Pfad in die militärisch unterfütterte echte Souveränität.
De Gaule hatte einfach recht (!!) den anglo-amerikanischen Regierungs-Bastarden zu mißtrauen, deren Ziel es seit über 100 Jahren war und IST Deutschland und Russland aufeinander zu hetzen (Mackinder, Breszinski, Friedman sind Beweis genug)
Wie ist es ausgegangen mit Macrons Vorstellungen ?
Ihm wurden die dazu instrumentalisierten Gelbwesten auf den Hals gehetzt, um ihn innenpolitisch zu destabilisieren und aus der Macht zu entfernen. Eine CIA Operation, mit viel Geld eine vermeintliche Aufstandsbewegung loszutreten, alle wissen es, keiner redet darüber, Botschaft klar: GEWEHR BEI FUß DEUTSCHES NATO SCHWEIN !
Damit und mit der Wohlfühlblase für unser politisches Führungspersonal
Im wunderbar warmen US-amerikanischen End-Darm...
Wurden die derzeit besten außenpolitischen Zukunftsaussichten erst einmal begraben.
Armes Deutschland
Glückauf J.H.
Gina
Ich bin für die Wehrpflicht bzw. Zivildienst. Man sollte wählen dürfen welchen Dienst man leistet. Allerdings sollten auch die Frauen ran. Gleichberechtigung und so. Und so haben wir auch das Problem mit dem Pflegenotstand erleichtert oder?
Habe JA gestimmt, da selbst 5 Jahre dabei war, trotz schlechter Erfahrungen mit Vorgesetzten! Weil diese sind ausschlaggebend!!! Für mich (als StUffz) das wichtigste Lob war von einem Hauptgefreiten (W23 damals), mit dem einmal richtig böse im technischen Bereich (3. PE Bo 105, wie kernsanierung sozusagen...) aneinander geriet, da fachlich es nicht entsprechend umgesetzt wurde... Er sagte kurz vor seinem ausscheiden zu mir: "Fachlich kann Dir keiner was, und trotz des Ärgers, hast mich immer kameradschaftlich behandelt, auch danach! Meine Hochachtung hast, weil sowas braucht man mehr hier!" Wie gesagt was meine Meinung ist, da die Vetternwirtschaft selbst mitbekommen hatte, wo der Papa General in Potsdam ist, was da gelaufen ist... Solchen "Müll", der einen "Freifahrtschein" hatte, kann man im Militär nicht gebrauchen!!! ALLE einen Stand, Alle eine gleichmäßige Bewertung! Einzigster Weg ist... Da man auch Umgang mit Waffen und Munition erlernt, sollten lange Gedienten auch der Weg zum Waffenschein geebnet sein da nichts davon halte, wehrlos gegenüber den jetzigen politischen Verhältnissen zu sein...
Einerseits pro Wehrpflicht,
WENN der Verfassungsauftrag der REINEN Landesverteidigung und des VERBOTES der Beteiligung an Angriffskriegen STRICTU SENSU eingehalten wird.
Kein deutscher Soldat im Kampfeinsatz hat außerhalb unseres Landes irgend etwas zu suchen.
Das wird durch das Gewaltverbot der UN-Charta eindeutig gestützt. UND ebenso durch den NATO Vertrag.
Da aber ersichtlich ist wie leicht die Verfassung -
— VÖLLIG FOLGENLOS für die Verantwortlichen — gebrochen werden kann
Schröder, Fischer, Scharping sind für die völkerrechtswidrige und verfassungsbrecherische Beteiligung am Jugosslawien Krieg nie belangt worden und genießen ihre Pensionen...
Und da es kein schriftlich verfasstes Austrittsrecht aus der Truppe im Falle des Rechtsbruchs durch die Regierung gibt
PISS OFF YOU BLOODY BASTARDS !!
Ich bin bereit mein Land und meine Leute zu verteidigen, sobald es völkerrechtswidrig angegriffen wird. Ich bin nicht bereit, Bündniss hin oder her, irgend jemanden auf Geheiß von Kriminellen Regierungsmitgliedern anzugreifen.
Contra Wehrpflicht,
Es ist klar daß die Kampfkraft einer Berufsarmee wesentlich höher liegt als die einer Wehrpflichtigenarmee mit Zeitsoldaten.
———
Situativ jetzt:
Der Vorschlag Macrons einer EIGENSTÄNDIGEN Deutsch-Französischen Zwei-Länderarmee außerhalb der „hirntoten“ NATO — Deutschland bleibt Atomwaffenfrei, leistet Forschung und Entwicklung und wird unter den französischen Zweit-Schlags-Atom-Abwehrschirm genommen...
Sowie Macrons Vorschlag die russischen Sicherheitsinteressen zu berücksichtigen...
Waren für unser Land wegweisend und sind der richtige Pfad in die militärisch unterfütterte echte Souveränität.
De Gaule hatte einfach recht (!!) den anglo-amerikanischen Regierungs-Bastarden zu mißtrauen, deren Ziel es seit über 100 Jahren war und IST Deutschland und Russland aufeinander zu hetzen (Mackinder, Breszinski, Friedman sind Beweis genug)
Wie ist es ausgegangen mit Macrons Vorstellungen ?
Ihm wurden die dazu instrumentalisierten Gelbwesten auf den Hals gehetzt, um ihn innenpolitisch zu destabilisieren und aus der Macht zu entfernen. Eine CIA Operation, mit viel Geld eine vermeintliche Aufstandsbewegung loszutreten, alle wissen es, keiner redet darüber, Botschaft klar: GEWEHR BEI FUß DEUTSCHES NATO SCHWEIN !
Damit und mit der Wohlfühlblase für unser politisches Führungspersonal
Im wunderbar warmen US-amerikanischen End-Darm...
Wurden die derzeit besten außenpolitischen Zukunftsaussichten erst einmal begraben.
Armes Deutschland
Glückauf J.H.