En resumen, según la ley del Reino Unido, los mineros originales que crearon bloques en la red inicial de Bitcoin tienen derechos sobre la base de datos porque invirtieron un esfuerzo significativo en construir y mantener la cadena de bloques. Esto es exactamente lo que estaban haciendo los mineros originales: estaban siguiendo el proceso sistemático descrito en el Libro Blanco de Satoshi Nakamoto, agregando transacciones verificadas a la cadena de bloques. Al hacerlo, estaban expandiendo la base de datos y haciéndola más valiosa.
No eran participantes pasivos; eran esenciales para el crecimiento y la integridad del sistema. Al seguir el protocolo original y contribuir con bloques, ayudaron a dar forma a la cadena de bloques de Bitcoin en lo que se convirtió. Es por eso que tienen derechos legítimos sobre la base de datos, no solo Satoshi Nakamoto.
La ley reconoce que quienes realizan contribuciones significativas a una base de datos merecen protección legal para su inversión, y esto se aplica directamente a los mineros que desempeñaron un papel activo en el desarrollo inicial de Bitcoin.
Si bien los mineros originales tienen derechos sobre la base de datos debido a su inversión en el sistema, estos derechos no son absolutos.
A diferencia de Satoshi, que creó el sistema inicial y estableció su marco, los derechos de los mineros son condicionales y se basan en los términos establecidos en el protocolo original.
Los mineros tienen derecho a continuar dentro del sistema, pero este derecho depende de su adhesión a las reglas originales.
La doctrina de la preclusión promisoria proporciona una perspectiva crítica a través de la cual podemos entender la relación entre Satoshi, los mineros y la inmutabilidad del protocolo.
La preclusión promisoria, un principio del derecho contractual inglés, surge cuando una parte hace una promesa en la que confían los demás y sería injusto permitir que el promitente se retracte más tarde de esa promesa. En este caso, la declaración de Satoshi Nakamoto de que “Bitcoin está escrito en piedra” puede verse como una promesa vinculante.
Esta declaración establece una expectativa clara: el protocolo debe permanecer fijo y quienes participan en el sistema tienen un derecho razonable a esperar que las reglas no cambien.
La promesa de inmutabilidad significa que los mineros y otros participantes no están simplemente obligados por sus contribuciones, sino que tienen el derecho de confiar en el hecho de que el sistema permanecerá estable y pueden defender su estructura original contra cualquier cambio propuesto.
El concepto de preclusión promisoria se desarrolló en Central London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947] KB 130, donde se dictaminó que un promitente no puede incumplir una promesa si la otra parte ha confiado en ella en su detrimento.
Aquí, la declaración de Satoshi sobre que Bitcoin está "escrito en piedra" funciona como una promesa de ese tipo.
Los mineros, al confiar en esta garantía, han seguido construyendo el sistema y ampliando la base de datos. Cualquier intento de Satoshi u otros de alterar las reglas básicas de Bitcoin estaría sujeto a preclusión, ya que los mineros han invertido tiempo, esfuerzo y recursos basados en la creencia de que el protocolo no cambiará.
Es importante señalar que esta confianza no es una lealtad ciega, sino una salvaguarda legal que garantiza que quienes defienden el protocolo original estén protegidos.
2/4
S. Tominaga AKA CSW 20 de octubre de 2024 https://threadreaderapp.com/thread/1847793720776937525.html
https://t.me/S_Tominaga/1540
No eran participantes pasivos; eran esenciales para el crecimiento y la integridad del sistema. Al seguir el protocolo original y contribuir con bloques, ayudaron a dar forma a la cadena de bloques de Bitcoin en lo que se convirtió. Es por eso que tienen derechos legítimos sobre la base de datos, no solo Satoshi Nakamoto.
La ley reconoce que quienes realizan contribuciones significativas a una base de datos merecen protección legal para su inversión, y esto se aplica directamente a los mineros que desempeñaron un papel activo en el desarrollo inicial de Bitcoin.
Si bien los mineros originales tienen derechos sobre la base de datos debido a su inversión en el sistema, estos derechos no son absolutos.
A diferencia de Satoshi, que creó el sistema inicial y estableció su marco, los derechos de los mineros son condicionales y se basan en los términos establecidos en el protocolo original.
Los mineros tienen derecho a continuar dentro del sistema, pero este derecho depende de su adhesión a las reglas originales.
La doctrina de la preclusión promisoria proporciona una perspectiva crítica a través de la cual podemos entender la relación entre Satoshi, los mineros y la inmutabilidad del protocolo.
La preclusión promisoria, un principio del derecho contractual inglés, surge cuando una parte hace una promesa en la que confían los demás y sería injusto permitir que el promitente se retracte más tarde de esa promesa. En este caso, la declaración de Satoshi Nakamoto de que “Bitcoin está escrito en piedra” puede verse como una promesa vinculante.
Esta declaración establece una expectativa clara: el protocolo debe permanecer fijo y quienes participan en el sistema tienen un derecho razonable a esperar que las reglas no cambien.
La promesa de inmutabilidad significa que los mineros y otros participantes no están simplemente obligados por sus contribuciones, sino que tienen el derecho de confiar en el hecho de que el sistema permanecerá estable y pueden defender su estructura original contra cualquier cambio propuesto.
El concepto de preclusión promisoria se desarrolló en Central London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947] KB 130, donde se dictaminó que un promitente no puede incumplir una promesa si la otra parte ha confiado en ella en su detrimento.
Aquí, la declaración de Satoshi sobre que Bitcoin está "escrito en piedra" funciona como una promesa de ese tipo.
Los mineros, al confiar en esta garantía, han seguido construyendo el sistema y ampliando la base de datos. Cualquier intento de Satoshi u otros de alterar las reglas básicas de Bitcoin estaría sujeto a preclusión, ya que los mineros han invertido tiempo, esfuerzo y recursos basados en la creencia de que el protocolo no cambiará.
Es importante señalar que esta confianza no es una lealtad ciega, sino una salvaguarda legal que garantiza que quienes defienden el protocolo original estén protegidos.
2/4
S. Tominaga AKA CSW 20 de octubre de 2024 https://threadreaderapp.com/thread/1847793720776937525.html
https://t.me/S_Tominaga/1540
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment