truthfree
ULTIMA NOTIZIA: L'industria energetica avverte che la crisi dell'approvvigionamento petrolifero Γ¨ solo all'inizio, secondo Bloomberg.
1 comment
Ito
Mar 31
DUE ANNETTI FA SCRISSI UN TESTO IN CUI SONO SICURO CHE IL 99% NON FOSSE D'ACCORDO
π
Era un testo facile. Quindi mentre solitamente il 99% non capisce proprio un cazzo
π
π
π
, in quel caso l'argomento non presentava, APPARENTEMENTE, difficolta'. Apparentemente
π
.
Il titolo era: "abbiamo problemi noi, hanno problemi loro". Per loro intendevo la cricca
π
. Per noi intendevo noi beoti
π
, una massa infinita di capre
π
che, come disse quanto mai chiaramente Draghetto, vede la realta' da "normali" (non poteva dire da coglioni ma sicuramente lo ha pensato).
Il 99% non era d' accordo con quello che dicevo perche' per il 99.9% delle persone crede che il denaro possa risolvere tutti i problemi. Quindi , per i normali
π
, avere denaro significa sicuramente non avere problemi ne' dover gestire problemi. Domanda: e se non fosse cosΓ?
Il sistema e' rimasto in piedi solo per questo motivo. Per questa fede infinita nel denaro. E pensare che quelli che Draghi chiamava potenti (e che io chiamo pastori) non potessero avere problemi, e' esattamente il motivo per cui ancora non sia crollato tutto e , soprattutto, perchΓ© non siamo in nessun modo noi a decidere che crolli.
Passeggiando per Jakarta, si vede chiaramente come sia andata a farsi fottere la fiducia. Un vaso rotto non puoi rimetterlo in nessun modo bene in piedi.
Non ho la minima idea come possano gestire milioni di persone a cui...NON SI POSSONO DARE RISPOSTE.
Ne' li invidio (i pastori, ndr
π
). E' scoppiata l'immensa bolla sul denaro. Ci voleva un detonante. Lo abbiamo avuto. E senza praticamente un morto, hanno RISOLTO e risolveranno una bolla senza precedenti.
Era un testo facile. Quindi mentre solitamente il 99% non capisce proprio un cazzoπππ, in quel caso l'argomento non presentava, APPARENTEMENTE, difficolta'. Apparentementeπ.
Il titolo era: "abbiamo problemi noi, hanno problemi loro". Per loro intendevo la criccaπ. Per noi intendevo noi beotiπ, una massa infinita di capreπ che, come disse quanto mai chiaramente Draghetto, vede la realta' da "normali" (non poteva dire da coglioni ma sicuramente lo ha pensato).
Il 99% non era d' accordo con quello che dicevo perche' per il 99.9% delle persone crede che il denaro possa risolvere tutti i problemi. Quindi , per i normaliπ, avere denaro significa sicuramente non avere problemi ne' dover gestire problemi. Domanda: e se non fosse cosΓ?
Il sistema e' rimasto in piedi solo per questo motivo. Per questa fede infinita nel denaro. E pensare che quelli che Draghi chiamava potenti (e che io chiamo pastori) non potessero avere problemi, e' esattamente il motivo per cui ancora non sia crollato tutto e , soprattutto, perchΓ© non siamo in nessun modo noi a decidere che crolli.
Passeggiando per Jakarta, si vede chiaramente come sia andata a farsi fottere la fiducia. Un vaso rotto non puoi rimetterlo in nessun modo bene in piedi.
Non ho la minima idea come possano gestire milioni di persone a cui...NON SI POSSONO DARE RISPOSTE.
Ne' li invidio (i pastori, ndrπ). E' scoppiata l'immensa bolla sul denaro. Ci voleva un detonante. Lo abbiamo avuto. E senza praticamente un morto, hanno RISOLTO e risolveranno una bolla senza precedenti.