Chegamos ao final dessa série de posts.
Essa série é parte da “colaboração antagônica” entre um comedor de carne e um vegetariano, David G e Froolow, presente no blog racionalista SlateStarCodex (SSC) do psiquiatra Scott Alexander.
Uma colaboração antagônica, Scott define como sendo “quando duas pessoas com visões contrárias sobre uma questão controversa trabalham juntas para apresentar um resumo unificado das evidências e das suas implicações”. Basicamente, é como desfrutar do resultado final de um debate entre especialistas sem precisar passar por todo o debate, retórica e discordâncias.
Trata-se de um bom exemplo de que, embora difícil e rara, a convergência de ideias em questões importantes e polêmicas é ao menos possível, com a ajuda de evidências e boa vontade.
https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/comer-carne-%C3%A9-um-dano-l%C3%ADquido-373d40e699e5
Essa série é parte da “colaboração antagônica” entre um comedor de carne e um vegetariano, David G e Froolow, presente no blog racionalista SlateStarCodex (SSC) do psiquiatra Scott Alexander.
Uma colaboração antagônica, Scott define como sendo “quando duas pessoas com visões contrárias sobre uma questão controversa trabalham juntas para apresentar um resumo unificado das evidências e das suas implicações”. Basicamente, é como desfrutar do resultado final de um debate entre especialistas sem precisar passar por todo o debate, retórica e discordâncias.
Trata-se de um bom exemplo de que, embora difícil e rara, a convergência de ideias em questões importantes e polêmicas é ao menos possível, com a ajuda de evidências e boa vontade.
https://medium.com/altru%C3%ADsmo-eficaz-brasil/comer-carne-%C3%A9-um-dano-l%C3%ADquido-373d40e699e5
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment