澤聯司機沒想通兩件事情

１．跟川普要絕對的安全保障是甚麼要求？川普是民選總統，尤其這是他的第二任，四年之後一定被換掉．所以你跟一個只做四年的美國總統要＂永久的安全保障＂？

你怎麼不跟北約要去呢？

２．如果川普真的開口就答應在條約加入＂美國會給你永久的安全保障＂，這在普丁眼裡就是最不能接受的＂美國會用武力保護烏克蘭＂

你覺得普丁還會跟川普談停戰協定嗎？川普才說我必須兩邊的話都聽，都不站在任何一邊

所以川普團隊想到一個可以永久給烏克蘭保障的方法，就是與美國簽這個烏克蘭一點都不吃虧還可以還債還可以變成投資烏克蘭基金的合理共同開發礦約

把烏東與美國利益綁在一起

這就是一個不用明說又是最實際的安全保障，當烏東的礦成為美國利益，誰打烏東，美國才能師出有名

但老司機就是聽不懂．到最後吵翻，還在堅持"我沒看到合約裡有絕對的安全保障"

而且這一條條合約，我相信川普團隊一定跟澤聯斯基一條條私下解釋溝通，闡明這份合約的懸外之音，包括我這路人上面的說法

一定都有說給澤聯斯基聽，不然怎麼簽約

但他最後還是在鬧，在翻盤

也難怪川普與團隊集體無言了

也難怪大使與助理最後都在哭了

這個世界沒有任何人可以給你＂永久的安全保障＂這種東西，沒有任何人可以給出這種保證

就算歐盟美國動用大軍，最後普丁往烏克蘭境內齊發所有核彈，第三次世界大戰開打，你哪來的永久安全保障？

所以川普才說，你這是要求第三次世界大戰

強國用武力，弱國用讓利，調停靠結盟外交，才能換取你要的安全保障

很可惜老司機完全不想懂
https://x.com/JamesHsiehtw/status/1896187981733728327?t=BBfZuFyFlZNCWEHLqZbxxQ&s=35