Ninguna nación prospera intentando hacerlo todo. Esa es la arrogancia de los planificadores centrales: la creencia de que un país, como un dios, puede alcanzar la autosuficiencia total por sí solo. Pero la riqueza no se crea por autocomplacencia. Se crea mediante la ventaja comparativa: haciendo lo que uno hace mejor y comerciando con el resto.
Esto no es idealismo. Es economía fría y brutal. Si China fabrica textiles con mayor eficiencia que Estados Unidos, y Estados Unidos fabrica aviones con mayor eficiencia que China, entonces que cada uno se especialice. Que cada uno haga lo que hace mejor con un menor coste de oportunidad, y luego intercambien. Así es como ambos se enriquecen. Así es como se produce el progreso: no mediante muros, sino mediante el intercambio.
Los aranceles se oponen a esta lógica. Dicen: «No, lo produciremos todo nosotros mismos, aunque cueste más, aunque nos ralentice, aunque eso signifique obligar a los consumidores a pagar más por productos de peor calidad». Es una declaración de guerra a la eficiencia, a la elección, a la razón misma.
Thomas Sowell nos advirtió: la primera lección de la economía es la escasez. La primera lección de la política es ignorar la primera lección de la economía.
Ayn Rand calificaría los aranceles de obscenidad moral: la consagración de los incompetentes, la subvención de los ineficientes por parte de los productivos, bajo el pretexto de la justicia. Es un robo legalizado por la cobardía, enmascarado en la retórica del orgullo nacional. Pero el orgullo comprado con la pobreza no es patriotismo, es una ilusión.
Los aranceles castigan al que construye para recompensar al que presiona. No fomentan la competencia, la eliminan. Y al hacerlo, destruyen el mecanismo mismo por el cual una nación se hace grande.
La falacia de la ventana rota nos muestra el daño que no vemos: el capital nunca desplegado, el comercio nunca realizado. Pero la ventaja comparativa nos muestra lo que podría haber sido: un mundo donde cada individuo, cada empresa, cada nación, se centra en su mayor fortaleza y se eleva a todos mediante el beneficio mutuo.
Cuando rechazamos eso, rechazamos la civilización. Retrocedemos.
Así que no, los aranceles no fortalecen a una nación.
Los aranceles la encadenan.
No impulsan las industrias.
Preservan sus cadáveres.
No castigan a China. Nos castigan a todos por atrevernos a creer en la libertad de comerciar, construir y pensar.
2/3
S. Tominaga, alias CSW
7 de abril de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1909235354525372739?t=Vl67S5jAnrnkjTYe9NHrkQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2820
Esto no es idealismo. Es economía fría y brutal. Si China fabrica textiles con mayor eficiencia que Estados Unidos, y Estados Unidos fabrica aviones con mayor eficiencia que China, entonces que cada uno se especialice. Que cada uno haga lo que hace mejor con un menor coste de oportunidad, y luego intercambien. Así es como ambos se enriquecen. Así es como se produce el progreso: no mediante muros, sino mediante el intercambio.
Los aranceles se oponen a esta lógica. Dicen: «No, lo produciremos todo nosotros mismos, aunque cueste más, aunque nos ralentice, aunque eso signifique obligar a los consumidores a pagar más por productos de peor calidad». Es una declaración de guerra a la eficiencia, a la elección, a la razón misma.
Thomas Sowell nos advirtió: la primera lección de la economía es la escasez. La primera lección de la política es ignorar la primera lección de la economía.
Ayn Rand calificaría los aranceles de obscenidad moral: la consagración de los incompetentes, la subvención de los ineficientes por parte de los productivos, bajo el pretexto de la justicia. Es un robo legalizado por la cobardía, enmascarado en la retórica del orgullo nacional. Pero el orgullo comprado con la pobreza no es patriotismo, es una ilusión.
Los aranceles castigan al que construye para recompensar al que presiona. No fomentan la competencia, la eliminan. Y al hacerlo, destruyen el mecanismo mismo por el cual una nación se hace grande.
La falacia de la ventana rota nos muestra el daño que no vemos: el capital nunca desplegado, el comercio nunca realizado. Pero la ventaja comparativa nos muestra lo que podría haber sido: un mundo donde cada individuo, cada empresa, cada nación, se centra en su mayor fortaleza y se eleva a todos mediante el beneficio mutuo.
Cuando rechazamos eso, rechazamos la civilización. Retrocedemos.
Así que no, los aranceles no fortalecen a una nación.
Los aranceles la encadenan.
No impulsan las industrias.
Preservan sus cadáveres.
No castigan a China. Nos castigan a todos por atrevernos a creer en la libertad de comerciar, construir y pensar.
2/3
S. Tominaga, alias CSW
7 de abril de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1909235354525372739?t=Vl67S5jAnrnkjTYe9NHrkQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2820
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment