鼓舞人的消息，国会议员在行动。
两点非常重要：
1. 宪法允许国会限制法官管辖权
2. 法官并不是终身制，表现差国会有权解除法官职务，不需要弹劾。
上述两个功能国会简单多数就可以通过。
国会议员安迪·比格斯 (R-AZ) 表示，他的立法将限制联邦法官对全国禁令的管辖权。他们只被允许影响该特定案件中的人员。@RepAndyBiggsAZ 。
“宪法第 3 条第 1 款允许国会限制管辖权。立法将限制联邦地区法院的管辖权仅限于他们面前的诉讼当事人和他们面前的案件。”
“你不能发布全国性的禁令，我们谈论的是削减某些法院的资金，以及对法院及其可以裁决的领域的管辖权限制。
大多数人认为联邦法官是终身任职的。每个人都被告知这一点，但这并不准确。”
“第三条第一款明确规定，法官只有在‘行为良好’的任期内才能保住职位。如果你为了政治目的而滥用职权，就违反了该条款，你将面临被解除联邦法官职务的风险。”
“这甚至不需要弹劾。它所需要的只是国会发布一项决议，称这位法官的行为超出了他的行为范围。他现在行为不当，没有表现出良好行为。”
https://x.com/firstvoteguy/status/1903212637820719452?t=7rVlfXidJ_kmk4b6udDm7g&s=35
两点非常重要：
1. 宪法允许国会限制法官管辖权
2. 法官并不是终身制，表现差国会有权解除法官职务，不需要弹劾。
上述两个功能国会简单多数就可以通过。
国会议员安迪·比格斯 (R-AZ) 表示，他的立法将限制联邦法官对全国禁令的管辖权。他们只被允许影响该特定案件中的人员。@RepAndyBiggsAZ 。
“宪法第 3 条第 1 款允许国会限制管辖权。立法将限制联邦地区法院的管辖权仅限于他们面前的诉讼当事人和他们面前的案件。”
“你不能发布全国性的禁令，我们谈论的是削减某些法院的资金，以及对法院及其可以裁决的领域的管辖权限制。
大多数人认为联邦法官是终身任职的。每个人都被告知这一点，但这并不准确。”
“第三条第一款明确规定，法官只有在‘行为良好’的任期内才能保住职位。如果你为了政治目的而滥用职权，就违反了该条款，你将面临被解除联邦法官职务的风险。”
“这甚至不需要弹劾。它所需要的只是国会发布一项决议，称这位法官的行为超出了他的行为范围。他现在行为不当，没有表现出良好行为。”
https://x.com/firstvoteguy/status/1903212637820719452?t=7rVlfXidJ_kmk4b6udDm7g&s=35
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment