Liebe Zuschauer, die Aufzeichnung der Direktübertragung vom 26.11.23 "Buchvorstellung „Wir vergessen nicht“ Zu Gast: Annette Creft" ist auf unserer Netzseite und auf unseren Kanälen abrufbar!
Heute morgen habe ich die Information zu einem Urteil des LG Düsseldorf erhalten.
Hier zeigt sich wie die deutsche Justiz, in alter Tradition, Urteile im Sinne des herrschenden Systems fällt.
LG weist Klagen wegen Impfschäden ab
Weder Anspruch auf Schadensersatz nach Produkthaftungsgesetz noch nach Gentechnikgesetz
Das Landgericht Düsseldorf hat mehrere Klagen wegen gesundheitlichen Beschwerden nach Corona-Impfungen abgewiesen. Die Betroffenen hätten eine negative Nutzen-Risiko-Bilanz für den Impfstoff nicht hinreichend dargetan. Die Herstellerin habe zudem ausreichend über das Produkt informiert.
Hier der Link zum Urteil
Urteil > 3 O 141/22, 3 O 151/22, 3 O 60/23 und 3 O 164/22 | LG Düsseldorf - LG weist Klagen wegen Impfschäden ab < kostenlose-urteile.de
WAS für eine VERBRECHERBANDE in Richterroben! An Zynismus und Menschenverachtung ist das kaum noch zu überbieten! Und dann urteilen die auch noch "im Namen des Volkes" das ist SO EKELHAFT!
„…..habe ausreichend über das Produkt informiert.“ —> wie jetzt??? Etwa mit leeren Beipackzetteln und dem inhaltslosen Spruch der Schranzen „Die Impfung ist sicher.“ ???? Da musste dir erstmal die Pupille richten, nachdem es dir den Sender komplett verbogen hat….unfassbar 😡😡😡😡😡😡
Oh, nicht nur in dem Bereich! Man erinnere sich, wie die durch Seniorenheime gepflügt sind, die alten Menschen teils nicht mal gefragt, sondern einfach gespritzt haben. Damals wurden die ganzen "teuren Rentner" (mit den noch hohen Renten) "weg gespritzt".
Mich würde nicht mal wundern, wenn die Rentenkassen darauf eine Art "Kopfprämien" ausgesetzt (und ausgezahlt) hätten!
Und NEIN, zum allgemeinen "euthanasieren" (der gesamten Bevölkerung) war die "Neben"-Wirkung "plötzlich & unerwartet" nicht deutlich genug. Sprich: _Ich bestreite, dass dies ein direktes Ziel der "Impfstoffe" war, wie einige ja renitent behaupten!
Sabine
Somit können auch Beschäftigte in der Logistik und Verkauf, die dieses Buch sehen und sich diesem Thema annehmen. Dein Projekt wird gelingen. Bitte auch immer wieder in den kommenden Monaten, den Vertrieb ankurbeln. Ich denke, das Buch hat es verdient.
danke für die
Direktübertragung vom 26.11.2023.
Heute morgen habe
ich die Information zu einem Urteil des LG Düsseldorf erhalten.
Hier zeigt sich wie
die deutsche Justiz, in alter Tradition, Urteile im Sinne des
herrschenden Systems fällt.
LG
weist Klagen wegen Impfschäden ab
Weder
Anspruch auf Schadensersatz nach Produkthaftungsgesetz noch
nach Gentechnikgesetz
Das
Landgericht Düsseldorf hat mehrere Klagen wegen gesundheitlichen
Beschwerden nach Corona-Impfungen abgewiesen. Die Betroffenen hätten
eine negative Nutzen-Risiko-Bilanz für den Impfstoff nicht
hinreichend dargetan. Die Herstellerin habe zudem ausreichend über
das Produkt informiert.
Hier der Link zum
Urteil
Urteil
> 3 O 141/22, 3 O 151/22, 3 O 60/23 und 3 O 164/22 | LG Düsseldorf
- LG weist Klagen wegen Impfschäden ab < kostenlose-urteile.de
Da musste dir erstmal die Pupille richten, nachdem es dir den Sender komplett verbogen hat….unfassbar 😡😡😡😡😡😡
Mich würde nicht mal wundern, wenn die Rentenkassen darauf eine Art "Kopfprämien" ausgesetzt (und ausgezahlt) hätten!
Und NEIN, zum allgemeinen "euthanasieren" (der gesamten Bevölkerung) war die "Neben"-Wirkung "plötzlich & unerwartet" nicht deutlich genug. Sprich: _Ich bestreite, dass dies ein direktes Ziel der "Impfstoffe" war, wie einige ja renitent behaupten!