Google Übersetzung zu dem Artikel aus Indien :
Breaking: In unserer heutigen Anhörung sagte Dipankar Datta, Chief Justice von Bombay HC, er habe einen großen Fehler gemacht, als er darauf vertraute, dass die Landesregierung und das Exekutivkomitee des Bundesstaates die Ratschläge/Anweisungen respektieren würden, die ihnen von der Bank gegeben wurden, um die ihnen auferlegten Beschränkungen aufzuheben Ungeimpfte reisen. Anstatt den Anweisungen des Gerichts Folge zu leisten, erließ der Staat eine neue Anordnung, die weiterhin die Grundrechte der Bürger verletzt.
Der Oberste Richter sagte, er hätte seine Suo-Moto-Befugnisse ausüben und alle seit August erlassenen staatlichen Anordnungen aufheben sollen, da sie alle illegal sind und die Grundrechte der Bürger verletzen, anstatt dem Staat eine Chance zu geben. Er sagte, dass er dies nicht vergessen werde und dass sich das Gericht in Zukunft an diesen Vertrauensbruch erinnern werde.
Der Oberste Richter tadelte den Regierungsrat, indem er erklärte, dass Sie (Staat) einerseits sagen, dass die Impfung freiwillig ist, aber indirekt den Zugang zu öffentlichen Einrichtungen zur Pflicht machen.
Der Oberste Richter sagte: „Es ist sehr bedauerlich, dass Sie (Staat) darauf bestehen, dass sich jeder impfen lassen sollte.
Die Bank forderte die Petenten auf, eine neue Petition gegen die neue Anordnung einzureichen, was wir sehr bald tun werden, und die Angelegenheit wird vor Gericht verhandelt, sobald die Richter die Dringlichkeit dahinter verstanden haben, weshalb sie sie ergriffen haben diese Angelegenheit ist seit den letzten paar Anhörungen fast täglich neu.
Dies ist ein großer Sieg für uns alle in Maharashtra, da der Oberste Richter einen rechtlichen Präzedenzfall geschaffen hat, indem er alle Anordnungen, die der Staat seit August erlassen hat, in Bezug auf Impfdiskriminierung für ILLEGAL erklärt hat. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie offiziell vor Gericht niedergeschlagen werden, bis dahin können wir alle diese Anordnung nutzen, um unsere Grundrechte auf Reisen, in Einkaufszentren, Büros usw. auszuüben. Alle Behörden sind nicht verpflichtet, diese zu befolgen Anordnungen, da der Oberste Richter sie für rechtswidrig erklärt hat, konnte die Anordnung in der heutigen Anhörung nur aus technischen Gründen nicht aufgehoben werden.
Lesen Sie die vollständige Anordnung der Richter, die hier beigefügt ist: https://drive.google.com/file/d/1JLWJaoCRVwbgvkL8WYjq-3tmQl7ed52_/view?usp=drivesdk
Ein weiterer großer Sieg: Aus Angst vor Strafverfolgung hat der Bundesstaat Maharashtra die Bestimmung von Bußgeldern für Masken und Impfstoffe in seiner neuesten Anordnung gestrichen, nachdem Senior Advocate Nilesh Ojha in Bombay HC erwähnt hatte, dass das Katastrophenmanagementgesetz keine Bußgelder vorsieht
Abgesehen davon gibt es viele andere grobe Illegalitäten in dieser Reihenfolge, die bald angefochten und aufgehoben werden
Staatliche Anordnung pdf: https://drive.google.com/file/d/1qCf1ZVowGzJl07LgO912ukTMQlcWVVKP/view
@ https://t.me/PaulaPCay
Breaking: In unserer heutigen Anhörung sagte Dipankar Datta, Chief Justice von Bombay HC, er habe einen großen Fehler gemacht, als er darauf vertraute, dass die Landesregierung und das Exekutivkomitee des Bundesstaates die Ratschläge/Anweisungen respektieren würden, die ihnen von der Bank gegeben wurden, um die ihnen auferlegten Beschränkungen aufzuheben Ungeimpfte reisen. Anstatt den Anweisungen des Gerichts Folge zu leisten, erließ der Staat eine neue Anordnung, die weiterhin die Grundrechte der Bürger verletzt.
Der Oberste Richter sagte, er hätte seine Suo-Moto-Befugnisse ausüben und alle seit August erlassenen staatlichen Anordnungen aufheben sollen, da sie alle illegal sind und die Grundrechte der Bürger verletzen, anstatt dem Staat eine Chance zu geben. Er sagte, dass er dies nicht vergessen werde und dass sich das Gericht in Zukunft an diesen Vertrauensbruch erinnern werde.
Der Oberste Richter tadelte den Regierungsrat, indem er erklärte, dass Sie (Staat) einerseits sagen, dass die Impfung freiwillig ist, aber indirekt den Zugang zu öffentlichen Einrichtungen zur Pflicht machen.
Der Oberste Richter sagte: „Es ist sehr bedauerlich, dass Sie (Staat) darauf bestehen, dass sich jeder impfen lassen sollte.
Die Bank forderte die Petenten auf, eine neue Petition gegen die neue Anordnung einzureichen, was wir sehr bald tun werden, und die Angelegenheit wird vor Gericht verhandelt, sobald die Richter die Dringlichkeit dahinter verstanden haben, weshalb sie sie ergriffen haben diese Angelegenheit ist seit den letzten paar Anhörungen fast täglich neu.
Dies ist ein großer Sieg für uns alle in Maharashtra, da der Oberste Richter einen rechtlichen Präzedenzfall geschaffen hat, indem er alle Anordnungen, die der Staat seit August erlassen hat, in Bezug auf Impfdiskriminierung für ILLEGAL erklärt hat. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie offiziell vor Gericht niedergeschlagen werden, bis dahin können wir alle diese Anordnung nutzen, um unsere Grundrechte auf Reisen, in Einkaufszentren, Büros usw. auszuüben. Alle Behörden sind nicht verpflichtet, diese zu befolgen Anordnungen, da der Oberste Richter sie für rechtswidrig erklärt hat, konnte die Anordnung in der heutigen Anhörung nur aus technischen Gründen nicht aufgehoben werden.
Lesen Sie die vollständige Anordnung der Richter, die hier beigefügt ist: https://drive.google.com/file/d/1JLWJaoCRVwbgvkL8WYjq-3tmQl7ed52_/view?usp=drivesdk
Ein weiterer großer Sieg: Aus Angst vor Strafverfolgung hat der Bundesstaat Maharashtra die Bestimmung von Bußgeldern für Masken und Impfstoffe in seiner neuesten Anordnung gestrichen, nachdem Senior Advocate Nilesh Ojha in Bombay HC erwähnt hatte, dass das Katastrophenmanagementgesetz keine Bußgelder vorsieht
Abgesehen davon gibt es viele andere grobe Illegalitäten in dieser Reihenfolge, die bald angefochten und aufgehoben werden
Staatliche Anordnung pdf: https://drive.google.com/file/d/1qCf1ZVowGzJl07LgO912ukTMQlcWVVKP/view
@ https://t.me/PaulaPCay
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment