Es bastante probable que a raíz de lo que va suceder en el juzgado de la Florida, en el caso Kleiman vs Wright, la narrativa cambie completamente de:

Craig no es Satoshi o Craig es un fraude,

a:
Satoshi estaba equivocado, el White Paper no es la biblia, Satoshi y el WP forman parte del pasado y por tanto ya no tienen ninguna importancia, porqué os tomáis el WP y Satoshi como si fuera una religión?

Cualquier cosa será válida salvo mirar al pasado y comprobar que lo que dice Craig hoy, tiene los mismos valores que en el pasado 2008, 2009, y 2010
Una frase que se repite en criptoland es "Don't trust verify", o lo que es lo mismo: no confíes verifica", pero me da la impresión que ni los que dicen esto han verificado si, lo que dice Craig hoy, tiene los mismos valores que en el pasado 2008, 2009, y 2010.

Eso es algo que he estado haciendo últimamente y para ello me he tenido que leer muchos de los documentos originales de la época:

Satoshi Nakamoto Emails
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails?s=09

CONTENTS

Wei Dai
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/wei-dai/?s=09

Cryptography Mailing List
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/cryptography/?s=09

[bitcoin-list]
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/bitcoin-list/?s=09

Gavin Andresen
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/gavin-andresen/?s=09

Mike Hearn
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/mike-hearn/?s=09

Laszlo Hanec
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/laszlo-hanec/?s=09

[p2p-research]
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/p2p-research/?s=09

Jon Matonis
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/jon-matonis/?s=09

Hal Finney
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/hal-finney/?s=09

Dustin Trammel
https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/dustin-trammel/?s=09