Grazie, per avermi fatto capire come stanno le cose!

Buonasera, ho scritto già altre volte. Volevo invitarla in una live su X perché ci dia il suo punto di vista sul referendum sulla giustizia. Siamo un gruppo numeroso che e orientato verso il no

Perché il poliziotto non è stato indagato per eccesso di legittima difesa anziché per omicidio volontario?

Ottima analisi giuridica che presuppone però un funzionamento equilibrato della magistratura, cosa che in Italia non è scontata. Se si dimostrasse che l’arma scacciacani impugnata dallo spacciatore aveva ancora il tappino di sicurezza, ma era scolorito o sporco, o dipinto di nero, il magistrato potrebbe sostenere che l’arma fosse riconoscibile come riproduzione “a salve” e che il mancato riconoscimento da parte dell’agente costituisca imperizia, anche per non avere illuminato lo spacciatore con la torcia in dotazione che avrebbe permesso di intravvedere il colore rosso sbiadito del tappo di sicurezza (se presente). Ne consegue che l’accusa di omicidio volontario non sarebbe campata in aria e potrebbe determinare, se provata, una condanna all’ergastolo. Non si contesta quindi l’apertura di un procedimento con relative indagini, ma l’entità della pena prevista per il reato contestato: nell’ipotesi (rara ma comunque possibile) di una condanna vi sarebbero dimissioni in massa delle Forze dell’Ordine con relativo danno per la sicurezza dei cittadini.