Venerdì, Anthony Holden, che ha scritto una biografia del re, ha inviato una lettera al quotidiano The Guardian sostenendo che qualsiasi incoronazione sarebbe stata probabilmente non valida.

Holden ha scritto: "La Chiesa d'Inghilterra non ha mai incoronato re un uomo divorziato, per non parlare di uno che ha pubblicamente confessato l'adulterio, con la donna in questione che si aspetta di essere incoronata regina consorte". 
Il defunto Robert Runcie [l'ex arcivescovo di Canterbury] mi ha detto che ciò richiederebbe una revisione del giuramento dell'incoronazione, che richiederebbe un nuovo statuto del Parlamento.

Data la convenzione secondo cui il Parlamento non discute la monarchia senza il consenso del monarca, ciò richiederebbe al Primo Ministro di chiedere il permesso di re Carlo. Questo, mi disse Runcie, equivarrebbe a una crisi costituzionale». 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11588831/Coronation-crisis-fears-King-Charless-ceremony-invalidated-affair-confession.html

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11588831/Coronation-crisis-fears-King-Charless-ceremony-invalidated-affair-confession.html