هنگامی که در توان ما نیست که تعیین کنیم چه چیزی درست است، بهتر است پیرو محتمل‌ترین چیز باشیم.
~ رنه کارت

اکنون می انگاریم که کسی ادعا کند می توان بدون استفاده از در،  از درون دیوار ها بگذرد در مقیاس اعتبار چنین ادعایی نزدیک به صفر خواهد بود،  زیرا با چیزهای بسیاری که ما درباره جهان فیزیکی باور داریم ناسازگار است. برخلاف مورد گزارش هواشناسی،  شاید در کنار گذاشتن این ادعا بر حق باشید، که اگر درست باشد بخش‌های بزرگی از سیستم باور شما نادرست از آب در خواهد آمد. 
اما فرض کنید که مدعی پیشنهاد می کند که مدرکی پشتیبان را به شما ارائه دهد. گیریم که وی بگوید می‌خواهد توانایی خود را با گذر از درون هر تعداد دیوار از هر تعداد ساختمانی که شما بر می گزینید نشان دهد. اگر او بتواند به گونه‌ای منظم و مکرر دست به این شاهکار بزند، چاره‌ای برای شما باقی نمی ماند جز اینکه سیستم باور خود را هرس کنید.  ولی اگر او این کار را تنها در شرایط ویژه تحت کنترل خودش انجام داد، دلیل چندانی برای دست بردن در باورهای تان وجود ندارد، زیرا در این مورد شما نمی توانید اطمینان کسب کنید که این کار متهورانه چیزی بیش از ترفندهای شعبده‌بازی باشد. 

وقتی دلیل خوبی برای تردید در یک گزاره است ما باید باور خود را با مدرک هماهنگ کنیم. 


~ برشی از کتاب چگونه درباره‌ی چیزهای عجیب بیندیشیم از تئودور شیک و لوئیس ون