Infos beyond the wall
9⽉26⽇上午,⽩震华、何德富在霍城县公安局后院办案点召集专案组全部⼈员开会,决定将孙任泽押解到霍城县看守所审讯。⽩震华称,他和霍城县看守所所⻓孙某亮、副所⻓柴某联系,要求安排⼀间没有视频监控的房间。
吴学⺠在法庭上说,他之前曾跟⽩震华提出,“审了⼀周多,该休息⼀下,⽩震华说要⼀⿎作⽓,拿下⼝供,圆满完成任务。”另有⼏名被告⼈也当庭先后表示,9⽉26⽇上午的会上,⼤家提议审讯差不多了,应该休息⼀天;邻近中秋,办案⼈员也需要休息。但遭到何德富的严词拒绝。“何德富说,应该加⼤⼒度,彻底摧垮孙任泽的精神意志。拿不下孙任泽,你们就是他背后的保护伞(或:⿊恶势⼒最⼤的保护伞)”。
其中⼀名被告⼈还提到,何德富曾对他们说,审讯中将⽑⼱放在⼀根细棍⼦上,让孙任泽跪在上⾯,外表看不出伤痕。何德富⽮⼝否认说过此话,强调⾃⼰没有参与9⽉26⽇上午的会,还称⾃⼰2018年6⽉才到专案组,主要负责做笔录审查,并不参与具体审讯⼯作。对其他被告⼈刑讯逼供的⾏为完全不知情。但除何德富和⼀名看守孙任泽的专案组成员,其他六名被告⼈都表示何德富说过类似的话。吴学⺠说,“何德富的那句‘拿不下审讯,你们就是⿊社会背后的保护伞’,让我⾮常震撼。”
公诉⼈员称,孙任泽9⽉18⽇从察布查尔县看守所到州交警⼤队,再转到霍城县公安局,以及后来⼜被转移到霍城县看守所审讯,均是⽩震华决定。但⽩震华表示,孙任泽⼝供⼀直没能突破,时任伊犁州公安局局⻓正副局⻓经常询问审讯情况,指示他们在保证⼈员安全的情况下,加快审讯节奏,争取早⽇拿下上级重点督办的⾃治区扫⿊第⼀案。于是,他与何德富等建议将孙任泽从察布查尔县看守所提出,转移到伊犁州交通公安分局交警⼤队地下室专⻔审讯,两位领导同意,并叮嘱他们注意安全。
将孙任泽带离羁押地审讯,“涉及伊犁州、县公安局及看守所多个单位的沟通交涉事宜,我⼀个刑警⽀队副⽀队⻓,根本没有权限。”⽩震华说,都是州公安局主管副局⻓与上述单位领导沟通后,安排他执⾏的。⽽两名时任州公安局正副局⻓笔录则称,对孙任泽被从察布查尔县看守所提出毫不知情。
致命的七⼩时
9 ⽉26 ⽇下午16 时许, 吴学⺠、刘献永、靳博⽂、师东华、朱⽣德,驾⻋将孙任泽从霍城县公安局办案区带⾄霍城县看守所。孙任泽浑身满是伤痕,若按正常⼊所程序,会被拒收。专案组将孙任泽装进押解⻋⾥,没有办理⼊所登记,从B⻔⼊所。
因孙任泽之前被刑讯逼供导致双腿不能正常⾏⾛,吴学⺠等⼈借了辆轮椅,将坐着轮椅的孙任泽推进了审讯室,看守所内⾛廊监控视频显示,时间为当⽇下午16时许。之后的七个多⼩时⾥,参与审讯的吴学⺠⼀组警察,包括吴学⺠、刘献永、靳博⽂、师东华、朱⽣德,对孙任泽共同或者分别实施了捆绑、殴打、悬吊、⽔浇等刑讯逼供⾏为。9⽉27⽇凌晨0时37分,陷⼊昏迷的孙任泽被抬出审讯室。直到43天后故去,孙任泽再也没能醒来。
庭审显示,这间审讯室由霍城县公安局国保⼤队办案⼈员办案专⽤,俗称国保办案室,平时不⼤使⽤。审讯室⾥其实有监控视频设备,分别安装在前⻔和后窗附近。看守所所⻓孙某亮事先吩咐副所⻓柴某将监控视频关闭,但柴某多了个⼼眼⼉,为以防万⼀祸及⾃身,后来⼜偷偷打开了后窗附近的监控视频。正是柴某“留了⼀⼿”,记录的七个多⼩时审讯过程,成为该案扭转乾坤的关键证据。
现场视频显示,审讯室内靠近⻔的位置有办公桌,两三把椅⼦。室内有⼀张铁制⾼低床,⼀头对着⻔⼀头靠着墙,墙上有⼩窗,⼩窗附近装有监控视频。
多名被告⼈当庭陈述,审讯中,他们或让孙任泽正背、反背铁制审讯椅(俗称“⽼⻁凳”),每次背40多分钟;或抽掉铁架床下铺床板,将仅穿短裤的孙任泽双⼿、双脚分别捆绑铁架床前后两头,使其⾚裸的身体承重在铁格挡上,并将哑铃放在肚⼦上,增加孙任泽腰部的难受程度;或将孙任泽悬空吊起,⽤⽑⼱敷脸浇⽔。
监控视频显示,从下午4点到11点半,⻓达七个多⼩时的时间内,孙任泽被⽑⼱敷⾯浇⽔、或直接浇⽔⼗⼏次,其中⻓达16分钟和15分钟的有两次。其余时间每次悬吊20多分钟。
据知情者介绍,孙任泽被固定在靠近⻔的铁架床那头,视频只拍摄到其被刑讯逼供的背⾯部分,且许多画⾯被铁架床遮蔽,但能看到审讯⼈员有戴塑胶⼿套、拿可乐瓶、哑铃和⽑⼱等动作。“视频中当审讯⼈员作出浇⽔动作时,⽆法看到孙任泽的表情和反应,但看⻅铁架床⻓时间剧烈晃动,可以想象⼈有多痛苦。”
被告⼈说,审讯中,他们还抽孙任泽⽿光,⽤⽩⾊PVC管抽打其⼩腿和脚后跟,⽤⽼式摇把电话机电击其身体,为防⽌留下体外伤,⽤军⽤带捆绑孙任泽⼿腕、脚腕时,特意垫有⽑⼱。审讯进⾏到最后,孙任泽曾⼤声惨叫,连连求饶。
⼏乎所有被告⼈都指称,年龄最⼩、⾸次参加刑侦专案组的刘献永,在⼋名被告⼈中表现最兴奋、最积极,逼供⼿段也最“变态”。他们说,审讯中,刘献永或⽤胶带拔孙任泽的腿⽑,或将装满⽔的可乐瓶悬挂在孙任泽的⽣殖器上,或⽤戴着塑胶⼿套捏⽣殖器。⽽拔阴⽑、⽑⼱敷⾯浇⽔、直接⽔浇⾯部,⼤都是刘献永所为。
庭审中,刘献永承认上述⾏为,“我想侮辱孙任泽的⼈格,摧毁他的⼼理防线”。
有知情者说,刘献永到案后⼀直不认罪,直到审讯⼈员提到其⺟,他⼀下⼦崩溃了,哭着说:这⼏年这个事就像⽯头⼀样压在⼼上,现在说出来了,反⽽轻松了。
本不在吴学⺠这⼀组的崔亮于当晚19: 39进⼊审讯室,之后协助刘献永等⼈将孙任泽捆绑在床板等。20时41分许,何德富也进⼊审讯室,⻅孙任泽被捆绑在铁床上,仍要求吴学⺠等⼈加⼤审讯⼒度。后吴学⺠、刘献永等⼈将孙任泽先后控制在审讯椅中、捆绑在铁床上,并多次⽤⽔浇淋孙任泽⾯部。
靳博⽂对孙任泽最后时刻的回忆是: “……把孙任泽绑在⾼低床的下⼝,绑好后就开始给他灌⽔,还将芥末抹到孙任泽的眼睛、⿐⼦上让他难受,⽤可乐瓶⼦给孙任泽扣⿐灌⽔,中间有⼈拿⽑⼱过来堵孙任泽的⼝⿐,然后接着灌⽔,这样灌了有三四次,孙任泽在灌⽔的过程中就昏迷了。”
朱⽣德的回忆是:“……将孙任泽绑在床上,拿⽑⼱盖在孙任泽的脸上浇⽔,并接了⼀桶新⽔,然后⼜开始对孙任泽脸上浇⽔,浇了⼏下孙任泽就没有反应了,没有挣扎也没有喘息。”
2018年9⽉27⽇凌晨0时37分,连续刑讯逼供七个多⼩时后,孙任泽出现昏迷。审讯者将孙任泽从⽼⻁凳上放下来,摸⼿腕没有脉搏跳动,拍打脸部也⽆反应,刘献永把孙任泽放在地上做⼼肺复苏,吴学⺠让⼈去叫看守所医⽣,之后送医院急救。霍城县医院的接诊记录显示:27⽇凌晨1点半,患者被送来,呼吸、脉搏均⽆,瞳孔有放⼤。送医警察说,患者要求喝⽔,被呛后出现昏迷。
任亭亭说,参与抢救的医院院⻓9⽉28⽇曾对她说,孙任泽现在就是脑死亡,即使抢救过来也是植物⼈。医院记录显示:“抢救时患者停⽌呼吸已有40多分钟,曾电击做⼼脏复苏,因时间较⻓已经脑死亡……”
吴学⺠笔录中供述,孙任泽送医前已处于昏迷状态,没有脉搏、⼼跳、呼吸。⽽在法庭上,吴学⺠则表示,⾃⼰不是专业⼈员,没法判断⼈是否脑死亡。
被害⼈律师及家属认为,吴学⺠改⼝,包括后来串供,都为掩盖孙任泽实际上死在看守所的事实。犯罪嫌疑⼈死在看守所和死在医院,性质完全不同,在法律上定罪量刑会有很⼤区别。
孙任泽先后做过三次⼫检和⼀次补充⼫检。前两次⼫检,因受害⼈家属及警⽅分别提出异议,公诉机关未予采纳。审理中,公诉机关作为证据向法庭提交的是⼴州中⼭⼤学司法鉴定中⼼副主任罗斌教授等署名的鉴定报告(下称“第三份鉴定报告”)及补充⼫检报告。
罗斌教授从事法医鉴定⼯作30多年,曾做过6000多例⼫检。其2022年3⽉10⽇出具的这第三份鉴定报告称:孙仁泽符合因患有⼼肌桥、左冠状动脉轻度粥样硬化⽽致急性⼼功能障碍,后继发重症肺炎、多器官功能衰竭死亡。其⽣前所受外伤可诱发或促进其死亡进程的发展,为辅助死因。
2022 年3 ⽉, 霍城县看守所副所⻓柴某,在压⼒下为减轻罪责,主动交出了审讯视频。之后伊犁州检察院向中⼭⼤学司法鉴定中⼼罗斌团队提交了审讯视频,要求其对孙任泽死亡责任做出认定。2023年3⽉2⽇,罗斌及助⼿出具补充鉴定报告。报告称:孙任泽符合在患有⼼肌桥及左冠状动脉粥样硬化的基础病上,合并外伤、寒湿等条件下,因被他⼈⽤⽑⼱覆盖⼝⿐并⽤⽔浇淋,引起机械性窒息及中枢神经系统功能障碍,最终因多器官功能衰竭死亡。在死亡责任认定中,被⽑⼱覆盖⼝⿐并⽤⽔浇淋为主要因素,参与度为60%;外伤及寒湿环境的参与度为25%;⾃身疾病参与度为15%。
据知情者介绍,庭前会议时,曾当场播放审讯视频,“看完后,所有律师⼼情都很沉重,⽆⼈说话”。
“没想过”
庭审显示,⽩震华、何德富没有参与具体审讯,⼆⼈也⾃始⾄终否认对刑讯逼供知情。其他六名被告⼈则说,审讯孙任泽期间,每天或隔⼏天,⽩震华、何德富都要组织⼤家开会,汇报昨天审讯情况以及审讯⼿段。
⽩震华辩解说,他不仅是专案组副组⻓,还兼任州公安局刑侦⽀队副⽀队⻓,队⾥的其他案件也要负责,⼯作需要他两边跑,不常在专案组,对下属刑讯逼供的⼿段并不知情。“我只是跟他们说,审讯中要讲究策略,这个唱⽩脸,那个唱红脸。有次吴学⺠说孙任泽怕⽔,我问为什么,他们说⽤⽔浇孙任泽,我制⽌了。”他表示,审讯中打⼏个⽿光、踢⼏脚可以,但不知道他们⽤那么残忍的⼿段刑讯逼供。
⽩震华说,9⽉26⽇早上组织所有⼈员开会,两个⼩组的⼈员都参加了。他说每天早上都要召集⼤家开会,听取头天晚上审讯情况汇报,他不在的时侯,就是何德富负责召集⼤家开会。他跟组员宣布,他不在时听何德富的,何德富代表他。其他被告⼈证实⽩震华的确曾说何⼤队是省厅下来的专家,他不在时,⼤家要听何⼤队的。
何德富则否认这⼀说法。他说⾃⼰进专案组最晚,从来没有正式⽂件对他进⾏过任命,也没有被上级⼝头任命过。他只是负责审核笔录,对审讯情况完全不知情,直到看了视频才知道他们对孙任泽进⾏刑讯逼供。何德富是所有被告⼈中唯⼀坚持不认罪,也拒绝对受害⼈家属作出赔偿。
Comments
Be the first to add a comment