街头抗议趋势走向分析
民主党开始的策略和川45届时候一样，发动墨裔街头打砸抢，把Antifa也唤来，和川45黑命贵闹事同出一辙，当时川没有任何经验，照本宣科，认为警卫队首先归州长调遣，而当地市长大部分是民主党人，命令警察做壁上观，令暴徒烧毁车辆建筑抢劫商店，然后宣传责备总统无能，这是民主党背后支持的逻辑。
证据就是每次这种事件后，永远不追究谁是幕后老板，谁组织的，谁赞助的，这个行为就已经告诉大家幕后黑手是谁了。
这次川普很坚决，部队权已经掌握在手里，警卫队也听从调遣，所以这次战役只能赢，开弓没有回头箭，妥协就彻底输了，而且面临牢狱之灾，这不是瞎说。
民主党这边手里的牌很少，牛三起诉川普的案子被法官驳回，这个法官是克林顿任命的民主党法官，所以大家不要太在意党派，一个有正义感没有被黑化的民主党人还是存在的，这比例大概在三分之一左右。数据是来自刚刚众议院对是否同意非美国籍的投票权的问题，1/3民主党议员不同意，共和党议员虽然没有同意的，但有20多投弃权票，why弃权？
那么这场暴动会不会延续到其他大城市？会。但不会市市派兵，左派市长会充分使用警察维护秩序，不敢给川普派兵的理由。到目前为止川普并没有引用叛乱法，而民主党人最怕的就是引用叛乱法，那会是灭顶之灾，所有腐败的政客都会被审判追究，他们很清楚。
但意外是，在幕前闹的是一群乌合之众，没有理想，纪律和道德，能捞能发泄情绪就行，就是说演员会不听导演的，如果搞出大事，比如爆炸，枪击，军队就立即介入，甚至会宣布军管。这不是民主党想要的，但是设计永远赶不上变化。
如果这次没有意外出现，游行会雷声大雨点小，暴民们发泄一下情绪该怎样就怎样，之后抓捕非法移民会更快更顺利。
民主党可以大叫的是纠缠总统是否有权动用警卫队，在一个有争议的法律问题上，掌握实权的永远胜，所以不出意外事件川普小胜，出意外川普大胜。
川普真正的威胁在中期选举，革命就得罪人，选票就不稳定，所以川马联合最锐利的武器是拿下国会，不只瞄准共和党也要救民主党那1/3成员。
https://x.com/firstvoteguy/status/1932580355304800538?t=fKoPQ8aspweP5n3Hhdjwzg&s=35
民主党开始的策略和川45届时候一样，发动墨裔街头打砸抢，把Antifa也唤来，和川45黑命贵闹事同出一辙，当时川没有任何经验，照本宣科，认为警卫队首先归州长调遣，而当地市长大部分是民主党人，命令警察做壁上观，令暴徒烧毁车辆建筑抢劫商店，然后宣传责备总统无能，这是民主党背后支持的逻辑。
证据就是每次这种事件后，永远不追究谁是幕后老板，谁组织的，谁赞助的，这个行为就已经告诉大家幕后黑手是谁了。
这次川普很坚决，部队权已经掌握在手里，警卫队也听从调遣，所以这次战役只能赢，开弓没有回头箭，妥协就彻底输了，而且面临牢狱之灾，这不是瞎说。
民主党这边手里的牌很少，牛三起诉川普的案子被法官驳回，这个法官是克林顿任命的民主党法官，所以大家不要太在意党派，一个有正义感没有被黑化的民主党人还是存在的，这比例大概在三分之一左右。数据是来自刚刚众议院对是否同意非美国籍的投票权的问题，1/3民主党议员不同意，共和党议员虽然没有同意的，但有20多投弃权票，why弃权？
那么这场暴动会不会延续到其他大城市？会。但不会市市派兵，左派市长会充分使用警察维护秩序，不敢给川普派兵的理由。到目前为止川普并没有引用叛乱法，而民主党人最怕的就是引用叛乱法，那会是灭顶之灾，所有腐败的政客都会被审判追究，他们很清楚。
但意外是，在幕前闹的是一群乌合之众，没有理想，纪律和道德，能捞能发泄情绪就行，就是说演员会不听导演的，如果搞出大事，比如爆炸，枪击，军队就立即介入，甚至会宣布军管。这不是民主党想要的，但是设计永远赶不上变化。
如果这次没有意外出现，游行会雷声大雨点小，暴民们发泄一下情绪该怎样就怎样，之后抓捕非法移民会更快更顺利。
民主党可以大叫的是纠缠总统是否有权动用警卫队，在一个有争议的法律问题上，掌握实权的永远胜，所以不出意外事件川普小胜，出意外川普大胜。
川普真正的威胁在中期选举，革命就得罪人，选票就不稳定，所以川马联合最锐利的武器是拿下国会，不只瞄准共和党也要救民主党那1/3成员。
https://x.com/firstvoteguy/status/1932580355304800538?t=fKoPQ8aspweP5n3Hhdjwzg&s=35
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment