По поводу "Джокера" (без спойлеров).

Уже после выхода из кинотеатра основной посыл фильма был для меня вполне читаем: государство должно внимательней следить за психическим здоровьем свои подданных и вовремя выдавать бесплатные таблетки, дабы чего не случилось. Всё достаточно гармонично вписывается в линию всепроникающей биовласти и "большого" государства модерна, последовательно их обосновывая. После очередного американского шутинга тема массового психиатрического надзора поднимается точно так же, как и тема контроля продажи оружия. Разумеется, предложение дать возможность государству залезть в голову к каждому человеку не может не вызывать вопросов. "Наука о душе" весьма далека от своих точных сестер, и чётких и объективных критериев оценки психического здоровья не имеет: в число сумасшедших запишут быстро, а вот выпишут — скорее всего никогда. А жители стран бывшего СССР до сих пор отлично помнят термин "карательная психиатрия".

Системе, безусловно, очень нужны такие "джокеры", и не важно какую именно идеологию они исповедуют. Тут важны не столько цели, сколько образ действия: террористы-одиночки убивают относительно небольшое количество людей и не могут поколебать господствующий строй, но зато дают огромный медийный выхлоп и помогают обосновать введение новых методов контроля. Но помимо этого ещё и очень важно произвести отлучение недовольных от рациональности, признав их невменяемыми, а причины их недовольства — нарушением химических процессов мозга. Захлестнувшая миллениалов волна депрессии ясно сигнализирует что с обществом потребления пора что-то делать, но вместо этого вам скорее порекомендуют сходить к врачу и глотать таблетки, превращающие в овоща.