welche vor- und nachteile hat dies Das Zertifikat für Wahlwerbung (offiziell: Identitätsüberprüfung bei Wahlwerbung) ist ein spezielles behördliches Prüfverfahren von Google für Werbetreibende, die politische Inhalte schalten möchten.
Thought for 33 Sek.
Hier die Vor- und Nachteile der Identitätsüberprüfung bei Wahlwerbung (früher oft „Zertifikat für Wahlwerbung“ genannt) von Google:
Wichtiger aktueller Hinweis (Stand November 2026)
Seit September/Oktober 2025 verbietet Google politische und Wahlwerbung in der EU weitgehend.
Grund ist die EU-Verordnung 2024/900 (TTPA). Die frühere spezielle Identitätsüberprüfung für Wahlwerbung in der EU wurde eingestellt bzw. in die allgemeine Werbetreibenden-Überprüfung überführt.
Politische Anzeigen von Parteien, Kandidaten oder zur Beeinflussung von Wahlen dürfen auf Google Ads und YouTube in der EU praktisch nicht mehr geschaltet werden (nur sehr enge Ausnahmen für offizielle Behörden-Informationen).
Das Verfahren ist daher in der EU derzeit weitgehend irrelevant. Es gilt weiterhin in anderen Ländern (z. B. USA, Australien, Indien, Chile etc.).
Vorteile (als das Verfahren noch aktiv war bzw. außerhalb der EU)
Ermöglichte das legale Schalten von Wahl- und politischer Werbung (wo Google es erlaubt).
Mehr Transparenz: Automatischer „Bezahlt von …“-Hinweis in den Anzeigen und Aufnahme in den Political Ads Transparency Report / Ads Transparency Center.
Höhere Glaubwürdigkeit und professionelleres Auftreten gegenüber Nutzern und Aufsichtsbehörden.
Schutz vor Kontosperrungen: Ohne Verifizierung riskierte man eine Ablehnung oder Sperrung bei politischen Inhalten.
Erfüllung gesetzlicher und plattformseitiger Compliance-Anforderungen.
Nachteile
Aufwändiger Prozess: Man musste persönliche Ausweisdokumente, Adressnachweise, Organisationsunterlagen usw. einreichen. Oft zwei Schritte mit jeweils mehreren Werktagen Wartezeit.
Datenpreisgabe: Sensible Identitäts- und Organisationsdaten gingen an Google.
Regelmäßige Erneuerung erforderlich.
Einschränkungen beim Targeting: Weniger präzise Zielgruppenansprache möglich.
Risiko bei Fehlern: Falsche oder unvollständige Angaben konnten zur Ablehnung oder Kontosperrung führen.
Seit 2025 in der EU nutzlos: Der Aufwand lohnt sich für EU-Zielgruppen nicht mehr, weil die Werbung ohnehin nicht ausgespielt werden darf.
Fazit
Früher war die Identitätsüberprüfung die Voraussetzung, um überhaupt Wahlwerbung schalten zu dürfen – mit den üblichen Vor- und Nachteilen eines behördlichen/plattformseitigen Prüfverfahrens.
Heute (2026) ist sie in der EU praktisch bedeutungslos, weil Google politische Werbung dort grundsätzlich blockiert. Wer außerhalb der EU politische Anzeigen schalten möchte, muss das länderspezifische Verfahren weiterhin durchlaufen.
Falls du ein konkretes Land oder einen speziellen Anwendungsfall meinst, kann ich die Infos noch genauer machen.
Thought for 33 Sek.
Hier die Vor- und Nachteile der Identitätsüberprüfung bei Wahlwerbung (früher oft „Zertifikat für Wahlwerbung“ genannt) von Google:
Wichtiger aktueller Hinweis (Stand November 2026)
Seit September/Oktober 2025 verbietet Google politische und Wahlwerbung in der EU weitgehend.
Grund ist die EU-Verordnung 2024/900 (TTPA). Die frühere spezielle Identitätsüberprüfung für Wahlwerbung in der EU wurde eingestellt bzw. in die allgemeine Werbetreibenden-Überprüfung überführt.
Politische Anzeigen von Parteien, Kandidaten oder zur Beeinflussung von Wahlen dürfen auf Google Ads und YouTube in der EU praktisch nicht mehr geschaltet werden (nur sehr enge Ausnahmen für offizielle Behörden-Informationen).
Das Verfahren ist daher in der EU derzeit weitgehend irrelevant. Es gilt weiterhin in anderen Ländern (z. B. USA, Australien, Indien, Chile etc.).
Vorteile (als das Verfahren noch aktiv war bzw. außerhalb der EU)
Ermöglichte das legale Schalten von Wahl- und politischer Werbung (wo Google es erlaubt).
Mehr Transparenz: Automatischer „Bezahlt von …“-Hinweis in den Anzeigen und Aufnahme in den Political Ads Transparency Report / Ads Transparency Center.
Höhere Glaubwürdigkeit und professionelleres Auftreten gegenüber Nutzern und Aufsichtsbehörden.
Schutz vor Kontosperrungen: Ohne Verifizierung riskierte man eine Ablehnung oder Sperrung bei politischen Inhalten.
Erfüllung gesetzlicher und plattformseitiger Compliance-Anforderungen.
Nachteile
Aufwändiger Prozess: Man musste persönliche Ausweisdokumente, Adressnachweise, Organisationsunterlagen usw. einreichen. Oft zwei Schritte mit jeweils mehreren Werktagen Wartezeit.
Datenpreisgabe: Sensible Identitäts- und Organisationsdaten gingen an Google.
Regelmäßige Erneuerung erforderlich.
Einschränkungen beim Targeting: Weniger präzise Zielgruppenansprache möglich.
Risiko bei Fehlern: Falsche oder unvollständige Angaben konnten zur Ablehnung oder Kontosperrung führen.
Seit 2025 in der EU nutzlos: Der Aufwand lohnt sich für EU-Zielgruppen nicht mehr, weil die Werbung ohnehin nicht ausgespielt werden darf.
Fazit
Früher war die Identitätsüberprüfung die Voraussetzung, um überhaupt Wahlwerbung schalten zu dürfen – mit den üblichen Vor- und Nachteilen eines behördlichen/plattformseitigen Prüfverfahrens.
Heute (2026) ist sie in der EU praktisch bedeutungslos, weil Google politische Werbung dort grundsätzlich blockiert. Wer außerhalb der EU politische Anzeigen schalten möchte, muss das länderspezifische Verfahren weiterhin durchlaufen.
Falls du ein konkretes Land oder einen speziellen Anwendungsfall meinst, kann ich die Infos noch genauer machen.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment