S Tominaga
@CsTominaga
18h • 5 tweets • Leer más X
Examinemos, entonces, la verdadera naturaleza de entidades como Unified Patents LLC y COPA a través de la lente de la razón, no del engaño.
Estas organizaciones se disfrazan de retórica de justicia, mientras perpetúan un juego insidioso que no beneficia al innovador, sino a los gigantes corporativos que se alimentan de las ideas de otros.
Se hacen pasar por defensores de la propiedad intelectual, pero lo que son, en esencia, es la antítesis de eso. No representan a la mente que crea, sino a la burocracia que busca esclavizarla.
Unified Patents LLC no protege contra los llamados "trolls de patentes"; es el troll.
Con sus hábiles maniobras legales, socavan el concepto mismo de propiedad individual e innovación, permitiendo que las grandes corporaciones aplasten a los débiles, extingan la luz de la invención antes de que haya tenido la oportunidad de brillar.
La COPA, bajo la apariencia de una alianza de nobles ideas, no es más que un escudo, un amortiguador de litigios diseñado para proteger a estos titanes corporativos de las consecuencias de su propia mediocridad.
¿Cuál es su juego?
Es simple.
Tienen la financiación suficiente para soportar batallas legales sin consecuencias.
Si una entidad cae, simplemente resurgirá de las cenizas bajo un nombre diferente, continuando su trabajo insidioso, indiferentes a los creadores que quedan en la ruina.
Estas entidades no innovan; litigan. ¿Y cuando pierden? No pierden nada, porque su estructura está diseñada para protegerlas, para transformarse en un ave fénix en una nueva forma agresiva, continuando su ataque contra lo que mantiene vivo el progreso: la innovación individual.
Esta es la inversión moral de nuestro tiempo: los creadores, los pensadores, las mentes que impulsan la civilización son vilipendiados como "trolls", mientras que los verdaderos saqueadores son proclamados como protectores del sistema. Afirman luchar por la justicia, pero la justicia no es su objetivo.
Su objetivo es garantizar que los fuertes (las corporaciones con recursos infinitos) nunca más tengan que innovar. En cambio, pueden simplemente litigar para lograr el dominio, aplastando a los mismos individuos que se atreverían a desafiarlos con una mejor idea.
Y así, lo que estamos presenciando es la muerte lenta y deliberada de la innovación, enterrada bajo capas de sofistería legal y doble discurso corporativo.
No son los llamados "trolls de patentes" los que amenazan el futuro del progreso; son estas entidades, estas máquinas de litigio, que no tienen otro propósito que proteger a los mediocres de las consecuencias de su propia incapacidad para crear.
• • •
S Tominaga
@CsTominaga
21h
La afirmación de COPA (en respuesta a mi esqueleto) de que usé ChatGPT para generar documentos legales es un excelente ejemplo de una falacia lógica clásica: el ataque ad hominem. En lugar de abordar los méritos reales de mi caso, intentan socavar mi credibilidad haciendo acusaciones infundadas que son completamente irrelevantes para el asunto en cuestión. Es más, durante los procedimientos judiciales, COPA tuvo acceso a todos mis archivos y documentos. Si hubiera habido alguna evidencia que respaldara su afirmación, la habrían encontrado. Sin embargo, a pesar de no encontrar nada, continúan haciendo estas acusaciones falsas.
Este no es un argumento basado en hechos o lógica: es una distracción, una forma de eludir las cuestiones sustanciales al poner en duda mi persona personalmente. El uso de tales tácticas es una clara indicación de que no pueden o no quieren abordar las preguntas reales ante el tribunal.
https://threadreaderapp.com/thread/1841777816817566158.html
@CsTominaga
18h • 5 tweets • Leer más X
Examinemos, entonces, la verdadera naturaleza de entidades como Unified Patents LLC y COPA a través de la lente de la razón, no del engaño.
Estas organizaciones se disfrazan de retórica de justicia, mientras perpetúan un juego insidioso que no beneficia al innovador, sino a los gigantes corporativos que se alimentan de las ideas de otros.
Se hacen pasar por defensores de la propiedad intelectual, pero lo que son, en esencia, es la antítesis de eso. No representan a la mente que crea, sino a la burocracia que busca esclavizarla.
Unified Patents LLC no protege contra los llamados "trolls de patentes"; es el troll.
Con sus hábiles maniobras legales, socavan el concepto mismo de propiedad individual e innovación, permitiendo que las grandes corporaciones aplasten a los débiles, extingan la luz de la invención antes de que haya tenido la oportunidad de brillar.
La COPA, bajo la apariencia de una alianza de nobles ideas, no es más que un escudo, un amortiguador de litigios diseñado para proteger a estos titanes corporativos de las consecuencias de su propia mediocridad.
¿Cuál es su juego?
Es simple.
Tienen la financiación suficiente para soportar batallas legales sin consecuencias.
Si una entidad cae, simplemente resurgirá de las cenizas bajo un nombre diferente, continuando su trabajo insidioso, indiferentes a los creadores que quedan en la ruina.
Estas entidades no innovan; litigan. ¿Y cuando pierden? No pierden nada, porque su estructura está diseñada para protegerlas, para transformarse en un ave fénix en una nueva forma agresiva, continuando su ataque contra lo que mantiene vivo el progreso: la innovación individual.
Esta es la inversión moral de nuestro tiempo: los creadores, los pensadores, las mentes que impulsan la civilización son vilipendiados como "trolls", mientras que los verdaderos saqueadores son proclamados como protectores del sistema. Afirman luchar por la justicia, pero la justicia no es su objetivo.
Su objetivo es garantizar que los fuertes (las corporaciones con recursos infinitos) nunca más tengan que innovar. En cambio, pueden simplemente litigar para lograr el dominio, aplastando a los mismos individuos que se atreverían a desafiarlos con una mejor idea.
Y así, lo que estamos presenciando es la muerte lenta y deliberada de la innovación, enterrada bajo capas de sofistería legal y doble discurso corporativo.
No son los llamados "trolls de patentes" los que amenazan el futuro del progreso; son estas entidades, estas máquinas de litigio, que no tienen otro propósito que proteger a los mediocres de las consecuencias de su propia incapacidad para crear.
• • •
S Tominaga
@CsTominaga
21h
La afirmación de COPA (en respuesta a mi esqueleto) de que usé ChatGPT para generar documentos legales es un excelente ejemplo de una falacia lógica clásica: el ataque ad hominem. En lugar de abordar los méritos reales de mi caso, intentan socavar mi credibilidad haciendo acusaciones infundadas que son completamente irrelevantes para el asunto en cuestión. Es más, durante los procedimientos judiciales, COPA tuvo acceso a todos mis archivos y documentos. Si hubiera habido alguna evidencia que respaldara su afirmación, la habrían encontrado. Sin embargo, a pesar de no encontrar nada, continúan haciendo estas acusaciones falsas.
Este no es un argumento basado en hechos o lógica: es una distracción, una forma de eludir las cuestiones sustanciales al poner en duda mi persona personalmente. El uso de tales tácticas es una clara indicación de que no pueden o no quieren abordar las preguntas reales ante el tribunal.
https://threadreaderapp.com/thread/1841777816817566158.html
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment